Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А73-7291/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7291/2019
г. Хабаровск
01 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Маркетоптторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680001, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680015, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Аксельфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117209, <...>)

о взыскании 6 017 612 руб. 57 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

третье лицо – не явилось, извещено надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Маркетоптторг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания» 6 017 612 руб. 57 коп., составляющих долг по оплате поставленного товара в размере 4 800 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 217 612 руб. 57 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 25.04.2019 г. к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Аксельфонд».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 28.10.2014 г. между ООО «Аксельфонд» (поставщик) и ООО «Внешнеторговая компания» (покупатель) заключён договор поставки №28-10/2014, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю в обусловленный настоящим договором срок, товар, согласованный сторонами в приложении к настоящему договору, в количестве, ассортименте и по ценам, установленным в приложениях к настоящему договору, а покупатель принять и оплатить поставленный товар.

Приложением №1 от 11.11.2014 г. к договору поставки №28-10/2014 от 28.10.2014 г. сторонами согласована поставка товара (сталь х/катания в рулонах окр. 0,45 №1) в количестве 100 тн. на общую сумму с учетом НДС 4 863 165 руб. 27 коп.

Приложением №2 от 15.12.2014 г. к договору поставки №28-10/2014 от 28.10.2014 г. сторонами согласована поставка товара (сталь х/катания в рулонах окр. 0,45 №1) в количестве 112,300 тн. на общую сумму с учетом НДС 4 628 289 руб. 34 коп.

Стоимость товара оплачивается по факту поставки товара в течение 180 дней.

Во исполнение условий договора поставки, ООО «Аксельфонд» поставило, а ответчиком принят без замечаний и возражений товар на общую сумму 9 491 454 руб. 61 коп., что подтверждается товарными накладными № 222 от 11.11.2014 г. и № 223 от 15.12.2014 г.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовался долг в размере 9 491 454 руб. 61 коп.

07.02.2018 г. между ООО «Аксельфонд» (кредитор) и ООО «Маркетоптторг» (правопреемник) заключен договор переуступки долга, по условиям которого кредитор уступает на условиях, установленных настоящим договором, а правопреемник принимает права требования, принадлежащие кредитору в рамках обязательства, вытекающего и договора поставки товаров от 28.10.2014 г., заключённого между ООО «Аксельфонд» и ООО «Внешнеторговая компания» (должник), в части суммы основного долга в размере 4 800 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, на дату заключения настоящего договора задолженность должника перед кредитором в части основного долга составляет 9 491 454 руб. 61 коп.

Право требования к правопреемнику приходит в объемах, осуществленных на дату заключения настоящего договора в том числе включает в себя право требования уплаты процентов, неустоек и убытков, а также судебных расходов (пункт 1.4 договора).

08.02.2018 г. истец письмом уведомило должника о передаче права требования долга.

Истец 08.02.2018 г. вручил ответчику претензию об оплате долга.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В рассматриваемом случае ООО «Аксельфонд» уступило истцу право требования, которое имело к ответчику, путем подписания договора переуступки долга от 07.02.2018 г., оценив который суд считает его соответствующим закону и требованиям, предъявляемым к условиям и форме уступки требования, оговоренным в главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с этим данный гражданско-правовой договор является согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации законным основанием перехода прав к новому кредитору.

Истец представленными в материалы дела доказательствами подтвердил факт поставки товара ответчику.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Доказательств оплаты долга либо наличия долга в ином размере ответчиком также не представлено.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании долга в размере 4 800 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 217 612 руб. 57 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015 г.) установлена ответственность за несвоевременное исполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 г. и на момент рассмотрения спора) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждено и не опровергнуто ответчиком допущенное им не исполнение обязанности по перечислению денежных средств.

Истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 г. по 18.04.2019 г. в размере 1 217 612 руб. 57 коп.

Расчет процентов, произведенный истцом судом проверен, признан верным.

Ответчиком возражений по расчету истца не представлено.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 217 612 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование о начислении процентов на сумму задолженности 4 800 000 руб. 00 коп., начиная с 19.04.2019 г. соответствует положениям п.3 ст. 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Маркетоптторг» долг в сумме 4 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. 1 217 612 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.04.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 4 800 000 руб. 00 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 088 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова