Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А82-10461/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10461/2017
г. Ярославль
02 октября 2017 года
Резолютивная часть решения вынесена 27 сентября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой В.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области «Центральная районная больница им. Д.Л. Соколова» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 492 892 рублей 83 копеек.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 14.12.2016 № 138-юр/2016 и по паспорту,

от ответчика – не явился,

установил:

акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее – истец, АО «ЯГК») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 26.06.2017 № ЮИ-180/2017 к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области «Центральная районная больница им. Д.Л. Соколова» (далее – ответчик, ГУЗ ЯО «ЦРБ им. Д.Л. Соколова») о взыскании 3 492 892 рублей 83 копеек задолженности, в том числе: 3 261 294 рублей 11 копеек долга за поставленную я января по апрель 2017 года тепловую энергию в рамках государственного контракта на поставку тепловой энергии и ГВС от 17.02.2017 № 300-9-17 (далее – контракт), 231 598 рублей 74 копеек законной неустойки за период с 10.02.2017 по 22.06.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Исковые требования основаны на положениях контракта, статей 309, 310, 330, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ, закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Определением суда от 30.08.2017 дело назначено к судебному разбирательству в соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 572 740 рублей 40 копеек долга за февраль, апрель 2017 года, 211 382 рубля 57 копеек законной неустойки за период с 10.02.2017 по 22.06.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы. Поскольку уточнение исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.02.2017 между АО «ЯГК» (теплоснабжающая организация) и ГУЗ ЯО «ЦРБ им. Д.Л. Соколова» (заказчик) заключен контракт, в соответствии с которым теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство отпускать тепловую энергию и ГВС (теплоноситель в горячей воде) на границу балансовой принадлежности (ответственности) тепловой сети через присоединенную сеть заказчика, а заказчик – принимать, рационально использовать и оплачивать тепловую энергию и ГВС (теплоноситель в горячей воде), в количестве (с учетом потерь), обеспечивающем нормальную эксплуатацию объектов заказчика, в соответствии с нормативными параметрами при среднемесячной температуре наружного воздуха, принятой в соответствии со «Строительной климатологией для пунктов Ярославской области» № 2301-99 (пункт 2.1 контракта).

Согласно Приложению № 3 к контракту тепловая энергия поставлялась на следующие объекты заказчика: здания больницы, гаража и морга, расположенные по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 9.1 контракта, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017 включительно, либо до исполнения сторонами своих обязательств по контракту в полном объеме. Контракт применяется к отношениям по поставке и потреблению тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде), возникшим между сторонами с 01.01.2017.

Во исполнение взятых на себя обязательств истец в январе 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и ГВС компонент на тепловую энергию по прибору учета в количестве 422.182 Гкал и ГВС компонент на холодную воду по прибору учета в объеме 173.06 м3 на сумму 1 094 004 рубля 40 копеек, в феврале 2017 года тепловую энергию и ГВС компонент на тепловую энергию по прибору учета в количестве 459.065 Гкал и ГВС компонент на холодную воду по прибору учета в объеме 187.43 м3 на сумму 1 175 749 рублей 81 копейку, в марте 2017 года тепловую энергию и ГВС компонент на тепловую энергию по прибору учета в количестве 241.237 Гкал и ГВС компонент на холодную воду по прибору учета в объеме 187.1 м3 на сумму 623 564 рубля 13 копеек, в апреле 2017 года тепловую энергию и ГВС компонент на тепловую энергию по прибору учета в количестве 297.223 Гкал и ГВС компонент на холодную воду по прибору учета в объеме 225.8 м3 на сумму 767 975 рублей 77 копеек, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами приема передачи от 31.01.2017 № 3/000000041, от 28.02.2017 № 3/000000097, от 31.03.2017 № 3/000000126, от 30.04.2017 № 3/000000179.

Предъявленные истцом счета-фактуры от 31.01.2017 № 3/000000041, от 28.02.2017 № 3/000000097, от 31.03.2017 № 000000126, от 30.04.2017 № 000000179 ответчик оплатил частично с нарушением установленных сроков, что подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела.

В претензии от 16.05.2017 истец предложил ответчику оплатить поставленную в заявленные месяцы тепловую энергию в полном объеме, указав, что в случае неисполнения обязательств ГУЗ ЯО «ЦРБ им. Д.Л. Соколова» истцом будут начислены пени и проценты.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору побудило АО «ЯГК» обратиться в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 15, статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. При этом согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются и правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.

Как закреплено в статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6.4 контракта расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.5 контракта, заказчик оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) ГВС (теплоноситель в горячей воде) теплоснабжающей организации на основании счета-фактуры, акта приема-передачи и счета в размере 100% оплаты до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) ГВС (теплоносителя в горячей воде) за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии в адрес ответчика, а также их объемы и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которые ответчиком не оспорены. На день рассмотрения спора сумма долга с учетом полной оплаты ответчиком тепловой энергии за январь и март 2017 года и частичного погашения за февраль и апрель 2017 года составляет 572 740 рублей 40 копеек.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с ответчика суммы долга за февраль, апрель 2017 года в размере 572 740 рублей 40 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 211 382 рубля 57 копеек неустойки за период с 10.02.2017 по 22.06.2017 в связи с просрочкой ГУЗ ЯО «ЦРБ им. Д.Л. Соколова» исполнения денежных обязательств по договору.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1 статьи 15 ФЗ о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Взыскиваемая истцом неустойка является законной, что следует из представленного расчета.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и горячей воды в установленные договором сроки исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ГУЗ ЯО «ЦРБ им. Д.Л. Соколова», соответствует требованиям действующего законодательства и контракта, контррасчет неустойки ответчиком не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ГУЗ ЯО «ЦРБ им. Д.Л. Соколова» законной неустойки в размере 211 382 рублей 57 копеек за период с 10.02.2017 по 22.06.2017 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины в размере 18 682 рубля 44 копейки и почтовых расходов в размере 70 рублей 70 копеек суд в порядке статей 106, 110 АПК РФ относит на ответчика. Факт оплаты почтовых услуг и размер понесенных истцом в связи с этим судебных расходов подтверждаются почтовой квитанцией от 30.06.2017, и ответчиком не оспариваются. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 21 781 рубля 56 копеек подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с государственного учреждения здравоохранения Ярославской области «Центральная районная больница им. Д.Л. Соколова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 572 740 (пятьсот семьдесят две тысячи семьсот сорок) рублей 40 копеек долга по государственному контракту на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 17.02.2017 № 300-9-17 за поставленную в феврале, апреле 2017 года тепловую энергию, 211382 (двести одиннадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 57 копеек законной неустойки за период с 10.02.2017 по 22.06.2017, а также 18 682 (восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 44 копейки расходов по уплате государственной пошлины и 70 (семьдесят) рублей 70 копеек почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 21 781 (двадцать одну тысячу семьсот восемьдесят один) рубль 56 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.06.2017 № 2545; выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного поручения.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина