Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № А41-54560/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-54560/19
23 сентября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена «05» сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен «23» сентября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ГК Газстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «ТехноСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 158 044 руб. 83 коп.;

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность от 18.06.2019 №2019/18-06-2,

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГК Газстройсервис» (далее - ООО «ГК Газстройсервис», Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (далее – ООО «ТехноСпецСтрой», Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 820 479,84 руб. и государственной пошлины (с учетом уточнений требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ в судебном заседании от 05.09.2019).

В судебном заседании заслушан представитель истца, представил заявление об уточнении исковых требований.

В порядке ст.49 АПК РФ, уточнения приняты судом и приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не представивших суду письменных возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Истец, исполняя принятые на себя обязательства по договору поставки от 11.07.2018 №2018/07-11-3-ГК-С (далее – Договор), поставил ответчику товар, принятый последим без замечаний по количеству, качеству и ассортименту, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

В нарушение условий пункта 5.3 Договора в редакции дополнительного соглашения от 11.07.2018 и требований ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ, Ответчик, поставленный товар в течение 30 календарных дней в полном объеме не оплатил, в связи с чем у ответчика на момент рассмотрения настоящего спора образовалась задолженность по оплате поставленного истцом товара в размере 820 479,84 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.02.2019 №2019/04-04 с требованием, оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар в размере 1 036 189,85 руб.

Согласно представленному ответчиком платежному поручению, суд не может согласиться с доводами ответчика о полном погашении долга, т.к. платежное поручение от 30.06.2019 содержит назначение платежа «оплата по акту сверки расчетов за первое полугодие 2019 г.» без указания реквизитов договора, ссылки на выставляемые истцом счета на оплату, либо универсальные передаточные документы, так же отсутствуют. Акт сверки расчетов за первое полугодие 2019 г. в материалы дела не представлен.

На основании изложенного, у суда отсутствуют безусловные основания считать представленное платежное поручение в качестве оплаты долга по универсальным передаточным документам, положенным в основу иска.

В силу нормативной совокупности положений ст. ст. 8, 307, 309, 310, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТехноСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ГК Газстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 820 479,84 руб., государственную пошлину в сумме 24 580 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко