Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А43-705/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-705/2022

Нижний Новгород

22 апреля 2022 года


Резолютивная часть решения оглашена 07.04.2022.

Полный текст решения изготовлен 22.04.2022.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-21)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.Н.

с участием представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 02.12.2020),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.11.2020)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Онтранс»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации Нижнего Новгорода,

установил:


открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онтранс» о взыскании 1 143 780 рублей неосновательного обогащения с апреля по ноябрь 2021 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее – Теруправление).

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, указал на чинение истцом ответчику препяствий в пользовании участком.

Изучив материалы дела и заслушав полномочных представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, ОАО "РЖД" является арендатором земельного участка кадастровый номер 52:18:0000000:237 (ранее 52:18:030000:006), общей площадью 1 388 531 кв.м., находящегося по адресу: г. Нижний Новгород, Канавинский район, в полосе отвода на направление ФИО3, уч.1, на основании договора аренды от 05.09.2005 № 0234/18 года, заключенного с Теруправлением сроком до 22.01.2054 года.

Земельный участок предоставлен арендатору для его использования в порядке и для целей, предусмотренных Правилами установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2006 № 611, для земельных участков полос отвода железных дорог ( в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.02.2015 года).

ОАО "РЖД" (арендатор) и ООО «ОНТРАНС» (субарендатор) заключили договор субаренды части земельного участка от 03.03.2020 № 3855629, на условиям которого субарендатору передано 7800 квадратных метров площади земельного участка кадастровый номер 52:18:0000000:237, имеющей адресные ориентиры: Нижний Новгород, Канавинский район, в районе ул. Сергея Акимова, справа на 441 км ПК 6-8, в 23 метрах от оси первого главного пути, в 18 метрах от крайнего пути, направления Нижний Новгород - Толоконцево.

Границы земельного участка указаны в приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 1.2 договора субаренды от 03.02.2017 участок предоставляется субарендатору для целей, не связанных с капитальным строительством (реконструкцией), – для организации парковки с возможностью оказания услуг по обслуживанию автотранспорта, в целях улучшения качества обслуживания пассажиров железнодорожного транспорта, в том числе для стоянки служебных автомобилей ОАО "РЖД", без права возведения объектов капитального характера.

По условиям договора субаренды (пункты 4.1, 4.2, 4.4, 5.4.4 договора, приложение № 2) субарендатор обязан ежемесячно вносит арендную плату в сумме 273 000 руб. с НДС до 10 числа текущего месяца.

В соответствии с пунктом 5.4.4 договора, субарендатор обязуется своевременно и полностью выплачивать арендатору арендную плату по настоящему договору в размере и порядке, установленном настоящим договором.

В нарушение условий заключенного договора субаренды и норм действующего законодательства ООО «ОНТРАНС» не своевременно исполнял обязательства по ежемесячной оплате арендованного земельного участка с октября 2020 года по апрель 2021 года.

Согласно пункту 9.3. арендатор имеет право в одностороннем внесудебном и бесспорном порядке отказаться от выполнения условий настоящего договора в случаях неуплаты арендной платы субарендатором более двух раз подряд по истечении установленного настоящим договором.

В связи с нарушением арендатором условий договора субаренды, арендатор направил субарендатору уведомление от 16.03.2021 о расторжении договора в одностороннем порядке, а также потребовал освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи.

В июне 2021 года ОАО "РЖД" инициированы кадастровые работы по уточнению фактически занимаемой ООО "Онтранс" площади земельного участка. По результатам работ используемая субарендатором площадь участка составила 5515 квадратных метров.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2021 по делу № А43-16397/2021 с ООО «ОНТРАНС» в пользу ОАО «РЖД» было взыскано 921 430 рублей задолженности по договору субаренды от 03.03.2020 № 3855629. Суд установил, что с учетом пункта 9.6 договора субаренды последний прекратил свое действие после 24.04.2021.

В адрес ООО «ОНТРАНС» повторно направлено уведомление от 18.11.2021 № Исх-1284/24НЗтер-2 об освобождении земельного участка полосы отвода железной дороги от автомобильной парковки.

Согласно заключению, подготовленному оценочной компанией "Экспертный центр "Норматив" величина рыночной стоимости права владения и пользования участком площадью 5515 квадратного метра составила 152 504 рубля в месяц.

В акте от 25.11.2021 об осмотре земельного участка, о месте и времени которого ООО «ОНТРАНС» уведомлено в письме от 18.11.2021 № Исх-1284/24НЗтер-2, установлено, что участок субарендатором не освобожден.


Направленная в адрес ответчика претензия от 30.11.2021 с требованием освободить земельный участок и возместить стоимость пользования земельным участком, оставлена ответчиком без должного удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данная обязанность возникает после исполнения арендодателем обязательства по предоставлению объекта найма во временное владение и пользование или во временное пользование и прекращается с момента возврата арендодателю объекта найма (статьи 611 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи в пользование субарендатору земельного участка подтвержден материалами дела. Доказательств возврата арендатору предмета найма ответчик не представил, следовательно, в силу правил встречного исполнения обязательств (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), которому подчинены арендные правоотношения, ООО "Онтранс" не могла быть освобождена от обязанности по оплате такого пользования в оговоренном размере.

Вопреки доводам ответчика доказательств того, что субарендатор пользовался в апреле – ноябре 2021 года участком площадью меньшей, чем 5515 квадратных метров, в связи с чинением арендатором препятствий, в материалы дела не представлено.

Представленные ответчиком фотоматериалы и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, сделанные в 2022 году, такими доказательствами не являются.

Согласно части 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор, несвоевременно возвративший имущество, обязан внести арендную плату за все время просрочки.

Арендованное имущество субарендатором не возвращено. Следовательно, у ООО "Онтранс" сохранилось обязанность по внесению арендной платы.

В рамках дела № А43-39197/2021 Арбитражного суда Нижегородской области рассматривается спор по иску ОАО "РЖД" к ООО Онтранс" об освобождении земельного участка.

При таких обстоятельствах оснований для применения к настоящему спору норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующий обязательства вследствие неосновательного обогащения, у суда не имелось.

Суд проверил расчет задолженности по договору субаренды от 03.03.2020 № 3855629, выполненный истцом исходя из рыночной стоимости права пользования участком, определенной в заключении, подготовленном оценочной компанией "Экспертный центр "Норматив", и установил, что испрошенная истцом сумма долга не превысила величины арендной платы, согласованной сторонами в договоре.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

В силу изложенного суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании 1 143 780 рублей долга, образовавшегося с 10.04.2021 по 25.11.2021.

Ссылки ответчика на то, что ООО "Онтранс" осуществляет деятельность в наиболее пострадавших отраслях экономики, в связи с распространением коронавирусной инфекции, а также на то, Российская Федерация проводит специальную военную операцию на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24.02.2022, не имели правового значения для разрешения настоящего спора.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 143 780 рублей задолженности по договору субаренды от 03.02.2020 № 3855629 с 10.04.2021 по 25.11.2021 и 24 438 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

Т.Н. Назарова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
Россия, 107174, Г.МОСКВА, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Онтранс" (подробнее)

Иные лица:

КУГИ администрации г. Н.Новгорода (подробнее)
ТУ РОСИМУЩЕСТВО в Нижегородской области (подробнее)