Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А60-20867/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург Дело № А60-20867/2019

17.02.2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры банкротства - реализации имущества должника

в рамках дела по заявлению ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) о признании ФИО3 (далее – должник; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФИО2: ФИО4, представитель по доверенности от 02.04.2019,

от ФИО3: ФИО5, представитель по доверенности от 30.05.2019.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

В арбитражный суд 15.04.2019 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Решением от 17.06.2019 гражданка ФИО3 (ИНН <***>,СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п.Тугулым, Тугулымский район, Свердловской области, адрес регистрации: обл Свердловская Тугулымский район, р.<...>) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (454000, г.Челябинск, а/я 147), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №112 от 29.06.2019.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о продлении срока процедуры банкротства на 2 месяца.

Определением 16.12.2020 процедура банкротства в отношении ФИО3 продлена на 2 месяца. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.02.2020.

31.01.2020 в суд от арбитражного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры банкротства - реализации имущества должника.

В судебном заседании 11.02.2020 должник заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с намерением составить план реструктуризации долгов. Кроме того, имеются нерассмотренные судом требования кредиторов.

Кредитор против удовлетворения ходатайства возражает.

Судом рассмотрено ходатайство должника и отклонено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Согласно представленным финансовый управляющим сведениям, 24.12.2019 назначено проведение первого собрания кредиторов должника в заочной форме. Дата проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования (дата окончания приема бюллетеней для голосования): 24.01.2020.

На повестку дня собрания кредиторов поставлены вопросы:

1. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3

2. Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО3

3. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

К 24.01.2020 конкурсными кредиторами, обладающими 100 % голосов, представлены бюллетени для голосования, собрание явилось правомочным.

Общее число голос кредиторов включённых в реестр требований кредиторов составило 1 200 148.11 руб.

Финансовым управляющим составлен протокол о результатах проведения собрания кредиторов гражданина - должника ФИО3. от 24.01.2020, в котором отражены результаты голосования конкурсными кредиторами, согласно присланным бюллетеням для голосования.

Результаты голосования по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3: «против» – 1 200 148,11 голосов (100 % от общею числа голосов конкурсных кредиторов, участвующих на собрании кредиторов).

Результаты голосования по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества: «за» – 1 200 148,11 голосов (100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, участвующих на собрании кредиторов).

Результаты голосования по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный: за утверждение арбитражным управляющим ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» - 1 200 148,11 голосов (100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, участвующих на собрании кредиторов).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым сделан следующие выводы:

1. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина является наличие источника дохода па дату представления плана реструктуризации его долгов. Процедура реструктуризации долгов гражданина преследует цель возможности полного погашения задолженности перед кредиторами в срок не более чем три года.

ФИО3. не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Приняты во внимание следующие факторы:

- существенное превышение кредиторской задолженности над активами должника,

- недостаточность денежных средств,

- недостаточность имущества.

Сделан вывод о целесообразности процедуры реализации имущества должника.

На момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, сведения о размере активов не позволил сделать вывод о достаточности (недостаточности) денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов па выплату вознаграждения финансовому управляющему и расходов на проведение процедур банкротства.

На момент проведения анализа размера активов достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему и расходов на проведение процедур банкротства, учитывая внесение суммы вознаграждения в депозит арбитражного суда.

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (ст. 213.2 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (ст. 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (п. 2 ст. 213.12 и п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ, отраженных в пункте 28 Постановления N 45 от 13.10.2016 финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (п. 3 и 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Однако, со стороны должника, как в адрес финансового управляющего, так и в адрес кредиторов план реструктуризации долгов гражданина в установленные законом сроки не поступил, что указывает на пассивную позицию Должника.

Частью 1 статьи 213.24. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. (ч. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим должника утверждается ФИО6 (454000, г. Челябинск, а/я 147), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру реструктуризацию долгов в отношении ФИО3 (ИНН <***>,СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п.Тугулым, Тугулымский район, Свердловской области, адрес регистрации: обл Свердловская Тугулымский район, р.<...>) завершить.

Признать ФИО3 (ИНН <***>,СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п.Тугулым, Тугулымский район, Свердловской области, адрес регистрации: обл Свердловская Тугулымский район, р.<...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.08.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6 (454000, г.Челябинск, а/я 147), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 12 августа 2020 года в 14:50 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306.

5. Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 300 рублей государственной пошлины.

6. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежных средств в размере 25 000 рублей, - отказать.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "АПГРЕЙД АВТО ПЛЮС" (подробнее)
ООО "АРС финанс" (подробнее)
ООО "ПрофЭксперт" (подробнее)
ООО ЭОС (подробнее)
ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее)
ПАО "ПЛЮС БАНК" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)