Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А56-60282/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60282/2018
20 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ж.А. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение (адрес): 197342, <...>, лит. А, пом. 434), (адрес): 192289, <...>, лит. А, пом. 108)

при участии:

от НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» - представителя ФИО2, по доверенности от 05.12.2018;

от временного управляющего – представителя ФИО3, по доверенности от 02.12.2019,



установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) 28.05.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лига Арбитражных поверенных» (далее - ООО «Лига Арбитражных поверенных») о признании общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее - должник, ООО «Еврострой») несостоятельным (банкротом). После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением арбитражного суда от 01.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 04.10.2019, резолютивная часть которого объявлена 02.10.2019, заявление ООО «Лига Арбитражных поверенных» признано обоснованным; в отношении ООО «Еврострой» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО4; дело к судебному разбирательству назначено на 18.12.2019. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №187 от 12.10.2019.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего от 29.11.2019, протокола собрания кредиторов от 29.11.2019, реестр требований кредиторов, анализа финансового состояния должника и иных документов.

В судебном заседании 18.12.2019 представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» заявил об отсутствии возражений, относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего. Указанные сведения содержатся в протоколе судебного заседания и заверены подписью представителя Фонда - ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №187 от 12.10.2019.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо его имущественных прав.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет оспаривания сделок по отчуждению имущества должника.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.12.2018 балансовая стоимость имущества должника составляет 70 626 тыс. руб.

Согласно отчету временного управляющего, документация о финансово-хозяйственной деятельности должника руководством должника не представлена для выполнения анализа финансового состояния, в связи с чем, временным управляющим выполнен анализ деятельности должника на основе ответов регистрирующих органов и уполномоченного органа на запросы временного управляющего.

Имущество (активы) должника не выявлено.

Временный управляющий отмечает на убыточность деятельности должника, о превышении его обязательств над стоимостью активов.

Выводы сделаны на основе ограниченных сведений имеющихся у временного управляющего, связанные, в том числе, с непредставлением руководителем должника документов для выполнения соответствующего заключения.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного конкурсного кредитора третьей очереди в сумме 513 000 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 29.11.2019, созванного и проведенного временным управляющим должника, на собрании приняли участие кредиторы с суммой голосов 513 000 руб.; собрание признано правомочным; на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе:

- принять отчет временного управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» арбитражного управляющего ФИО5, как кандидатуру конкурсного оправляющего, которая должна быть утверждена арбитражным судом;

- не образовывать комитет кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Евросрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представило в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 18 июня 2020 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» арбитражного управляющего ФИО5 (адрес для корреспонденции: 191144, г. Санкт-Петербург, а/я 620 ФИО5).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 17 июня 2020 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3007.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лига Арбитражных поверенных» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ж.А. Петрова