Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А49-16248/2017

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

e-mail: penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-16248/2017
27 февраля 2018 г.
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа им. С.А. Суркова <...>, Богословка с., Пензенский район., Пензенская область, 440528; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная и строительная компания Регион" (ФИО1 <...>, Пенза г., Пензенская область, 440008; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 854910 руб. 40 коп. пени,

без явки сторон (извещены),

установил:

истец – МОБУСОШ им. С.А. Суркова с. Богословка обратился в арбитражный суд с уточненным 06.02.2018 иском к ООО "ТП и СК Регион" (далее – ответчик), в котором на основании ст. 330 ГК РФ просил взыскать пеню за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту от 27.06.2017 № 0855300003917000017-0083450-03 в размере 803097 руб. 65 коп. за период с 06.08.2017 по 24.10.2017.

Стороны, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассмотрел исковое заявление в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком не представлен, фактические обстоятельства, период и расчет неустойки ООО "ТП и СК Регион" не оспорены.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между МОБУСОШ им. С.А. Суркова с. Богословка Пензенского района Пензенской области и ООО "ТП и СК Регион" 27.06.2017 был заключен муниципальный контракт № 0855300003917000017-0083450-03 на капитальный ремонт кровли школы. Во исполнение п. 4.1.1 контракта подрядчик взял на себя обязательства выполнить и сдать работы заказчику в течение 40 календарных дней, то есть до 06.08.2017, однако акт выполненных работ был подписан сторонами лишь 25.10.2017 с просрочкой на 79 дней. За просрочку подрядчиком выполнения работ контрактом установлена ответственность в виде пени (п.п. 6.3.1, 6.3.2) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

После соблюдения претензионного порядка ввиду отсутствия добровольной оплаты неустойки истец обратился в суд с настоящим иском.


Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), суд, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 309, 310, 330 ГК РФ, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению с отнесением расходов по делу на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная и строительная компания Регион" в пользу муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя школа им. С.А. Суркова с. Богословка 803097 руб. 65 коп. пени, а также 19062 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.


Судья Кудинов Р.И.