Определение от 26 января 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: о защите авторских прав Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о продлении срока оставления искового заявления без движения Дело № А04-10811/2025 г. Благовещенск 27 января 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича, ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «ВБД Груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 83 332 руб., в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец, АО «ВБД Груп») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения графики – 3D модели «Чебурашка» в размере 83 332 руб.; стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика в размере 300 руб., почтовых расходов в размере 125,50 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов на фиксацию правонарушения в размере 10 000 руб. При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, арбитражным судом установлено, что оно подано с нарушением требований установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. АО «ВБД Груп» заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 10 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 19.12.2025 № 16539 (плательщик – Медиа-НН ООО (ИНН <***>); назначение платежа – Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражный суд Астраханской области от ВБД ФИО2 (ИНН <***>) к ответчику ИП ФИО3 Оглы Сумма 10000-00 Без налога (НДС)). В обоснование указано, что государственная пошлина уплачена ошибочно по несуществующему делу и при подаче исковых заявлений использована не была. Рассмотрев ходатайство о зачете государственной пошлины, суд отказал в его удовлетворении по следующим основаниям. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 НК РФ зачет государственной пошлины производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов. Согласно пункту 13.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.12.2013 № 100 плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка (приложение № 20) о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Справка оформляется сотрудником подразделения делопроизводства на основании документов, представленных заявителем, подписывается руководителем подразделения делопроизводства и заверяется гербовой печатью арбитражного суда. В пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» указано, что в случае, если лицо ранее обращалось в суд, к заявлению о зачете государственной пошлины должны быть приложены копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ). Таким образом, истец должен обратиться с заявлением в соответствующий арбитражный суд за получением справки, о том, что исковые заявления, в суд не поступали и в налоговый орган за получением справки о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю. При отсутствии оригинала справки арбитражного суда на возврат государственной пошлины и справки налогового органа арбитражный суд при решении вопроса о принятии нового искового заявления лишен возможности убедиться в том, что государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, и истец не реализовал право на возврат государственной пошлины на основании документов, приложенных к заявлению о зачете государственной пошлины при подаче нового иска. Определением от 29.12.2025 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 26.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения направлена истцу 30.12.2025 заказным письмом с почтовым идентификатором № 80408416532881 по адресу, сведения о котором указаны в Едином государственном реестре юридических лиц (получено адресатом 19.01.2026). При этом судом установлено, что копия определения об оставлении искового заявления без движения не направлено истцу по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве почтового. Суд в соответствии со статьями 117, 118 АПК РФ считает необходимым продлить истцу срок по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 25.02.2026. Руководствуясь статьями 117, 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Продлить срок оставления искового заявления акционерного общества «ВБД Груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) без движения. 2. Предложить акционерному обществу «ВБД Груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 25.02.2026. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок до 25.02.2026, исковое заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru - в разделе «Арбитражный процесс». Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11; направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00 в каб. № 115. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья Д.С. Аныш . Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:АО "ВБД Груп" (подробнее)ООО "ВБД Груп" (подробнее) ООО "ВБДГруп" (подробнее) Ответчики:ИП Прилепина Светлана Владимировна (подробнее)Судьи дела:Аныш Д.С. (судья) (подробнее) |