Резолютивная часть решения от 17 января 2019 г. по делу № А32-17437/2017Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru ______________________________________________________________________ Именем Российской Федерации по делу № А32-17437/2017 Суд в составе: судьи Журавского О. А. Руководствуясь ст. ст. 1, 12, 123.22, 195, 196, 199, 200, 307, 309, 310, 393, 421, 423, 426, 450, 451, 452, 453 ГК РФ, ст. ст. 49, 110, 156, 159, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности – отказать. Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить. Требованиями истца считать: «Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2-43-11-1092 от 05.09.2011», «Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад комбинированного вида № 4 города Лабинска муниципального образования Лабинский район, а при недостаточности средств – с администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края в субсидиарном порядке сумму фактически понесенных расходов за осуществление мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в размере 520 726 руб. 10 коп.». Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2-43-11-1092 от 05.09.2011г., заключенный между АО «НЭСК- электросети», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Муниципальным дошкольным образовательным бюджетным учреждением детский сад комбинированного вида № 4 города Лабинска муниципального образования Лабинский район, г. Лабинск (ИНН <***>, ОГРН <***>). Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад комбинированного вида № 4 города Лабинска муниципального образования Лабинский район, г. Лабинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «НЭСК-электросети», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму фактически понесенных расходов за осуществление мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в размере 520 726 руб. 10 коп. (пятьсот двадцать тысяч семьсот двадцать шесть рублей 10 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 415 руб. (девятнадцать тысяч четыреста пятнадцать рублей). В удовлетворении требований к Администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края – отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья О. А. Журавский Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "НЭСК-электросети" (подробнее)Ответчики:Администрация МО Лабинский район (подробнее)Администрация муниципального образования Лабинский район (подробнее) МОБУ детский сад 4 г. Лабинска МО Лабинский район (подробнее) Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад комбинированного вида №4 г. Лабинска МО Лабинский район (подробнее) Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад комбинированного вида №4 города Лабинска муинципального образования Лабинский район (подробнее) Управление образования администрации муниципального образования Лабинский район (подробнее) Судьи дела:Журавский О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |