Решение от 22 января 2018 г. по делу № А28-14693/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-14693/2017
г. Киров
22 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 22 января 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шамовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613648, Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, д.24)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613648, Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, д. 7),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 143421, Автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область, территория 26 км бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; место нахождение филиала: 610046, г. Киров, Кировская область, ул. Преображенская, д. 90)

о взыскании 822 375 рублей 02 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 20.11.2017 №2674;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 10.11.2017 №2628 к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - ответчик) о взыскании 822 375 рублей 02 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 01.07.2017 по 30.08.2017 (далее – спорный период).

Исковые требования истца основаны на положениях статей 438, 539, 544, 545, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком в отсутствие договора в спорный период потреблена электрическая энергия, оплата за которую не произведена.

Определением суда от 15.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – третье лицо).

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик принял на себя риск последствий по непредставлению отзыва на исковое заявление.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление от 11.01.2018 № 70300-05-081-0025 третье лицо указало, что договор энергоснабжения в отношении объектов: артезианские скважины №№1, 2, 3, 4, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, станции 2 подъема вводы 1 и 2, станции перекачки сточных вод №№1-3, хлороторная, здание мастерской, здание решетки, склад хлора, аэротенка №№1, 2, здание насосная вводы 1 и 2, здание лаборатории вводы 1 и 2, административное здание, ЖЭУ-1, гараж мастерские, склад, пилоцех (далее – объекты электроснабжения) с ответчиком не заключен. Третье лицо просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, третьего лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Истец является сетевой организацией по передаче электрической энергии на территории ЗАТО Первомайский Кировской области. Распоряжением администрации ЗАТО Первомайский Кировской области от 18.05.2010 № 179 истцу в хозяйственное ведение переданы трансформаторные подстанции и сети электроснабжения в ЗАТО Первомайский.

30.08.2017 истцом составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 30 в отношении ответчика, в котором указано, что ответчик потреблял электрическую энергию на объектах, находящихся у него на основании договоров аренды имущества от 20.06.2017 № 1,2, в отсутствии заключенного договора электроснабжения. Акт составлен в присутствии директора ответчика и подписан без возражений.

В материалы дела представлен договор аренды имущества от 20.06.2017 № 2, согласно которому ответчику во временное владение и пользование передано имущество, в том числе объекты электроснабжения (приложение № 1 к договору).

Факт нахождения объектов электроснабжения во владении ответчиком не оспорен.

К акту от 30.08.2017 № 30 приложен расчет потребления электрической энергии за период с 01.07.2017 по 30.08.2017. Количество электрической энергии определено истцом на основании показаний приборов учета. В материалы дела представлены сведения об установленных приборах учета электрической энергии на объектах ответчика, сведения о показаниях прибора учета.

Истцом в материалы дела представлены: решение правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 29.11.2016 № 45/71-ээ-2017, предельные уровни нерегулируемых цен в июле 2017 года.

Для оплаты электрической энергии истцом в адрес ответчика направлены акты и счет-фактура.

В связи с неоплатой электрической энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 03.10.2017 № 2331 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 04.10.2017.

В ответе на претензию от 12.10.2017 № 187 ответчик, сославшись на начавшуюся процедуру заключения договора электроснабжения с третьим лицом, требования об оплате потребленной электрической энергии в спорный период посчитал необоснованными.

В письме от 11.12.2017 № 337 ответчик указал истцу о согласии принять объемы потребления электрической энергии за июль, август 2017 года по акту от 30.08.2017 № 30 на сумму 822 375 рублей 02 копейки, просил повторно направить акты и счет-фактуру.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

По смыслу статьи 37 Закона об электроэнергетике третье лицо (гарантирующий поставщик), истец (сетевая организация), ответчик (потребитель) являются субъектами розничного рынка электрической энергии, порядок взаимодействия которых определяется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к акту определены пунктом 193 Основных положений.

Ответчик присутствовал при проверке и составлении акта. Возражения, замечания ответчика в акте отсутствуют.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оспорен.

Доказательства наличия заключенного в спорный период договора энергоснабжения в отношении объектов энергоснабжения, указанных в акте от 30.08.2017, ответчиком суду не представлены.

Расчет бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оспорен.

Определение истцом количества бездоговорного потребления электрической энергии по показаниям приборов учета ответчика, а не исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), как установлено пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, не нарушает права ответчика.

Доказательства оплаты за бездоговорное потребление электрической энергии ответчик суду не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 447 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613648, Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, д. 7) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613648, Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, д.24) 822 375 (восемьсот двадцать две тысячи триста семьдесят пять) рублей 02 копейки задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613648, Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, д. 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 447 (девятнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяМ.В. Будимирова