Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А83-7566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7566/2019
24 сентября 2019 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО3 – по дов.№82АА1407696 от 23.11.2018,

в отсутствии иных участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2019 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Синергия».

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.05.2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу, привлечено к участию в деле Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, назначено заседание по проверке обоснованности заявления.

В адрес суда 04.06.2019 от УФССП по РК поступили сведения об исполнительных производствах в отношении должника.

В адрес суда 07.06.2019 от МВД по РК поступили сведения о месте регистрации должника

В адрес суда 13.06.2019 УФНС России по РК поступила запрашиваемая судом информация, в соответствии с которой сведений о банковских счетах должника, а также о задолженности по обязательным платежам не имеется.

В адрес суда 17.06.2019 от СРО ААУ "СИНЕРГИЯ" поступили сведения о соответствии кандидаты арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.

В адрес суда 15.07.2019 от ФИО5 поступили возражения на заявление должника, согласно которых просил отказать в удовлетворении заявления о признании банкротом.

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 поданы заявления, согласно которых возражают против требований заявителя, просят привлечь к участию их в деле в качестве третьих лиц.

В ходе судебного заседания 17.09.2019 года оглашена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении заявлений о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Представитель должника в судебном заседании поддержал требования доверителя, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, заявление должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд исходит из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, на дату обращения в суд составляет более 500 000,00 тыс. руб.

Задолженность перед кредиторами возникла на основании решений суда.

Так, 05.02.2019 решением Феодосийского городского суда АРК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО10 сумму в размере 122 561,34 грн.

16.08.2013 решением Феодосийского городского суда АРК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО11 сумму долга в размере 35 766,25 грн.

11.06.2013 решением Феодосийского городского суда АРК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО12 долг в сумме 339780 грн.

19.11.2013 решением Феодосийского городского суда АРК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО13, ФИО14 сумму долга в размере 85 924,75 грн.

23.07.2014 решением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО15 сумму долга в размере 89895,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13521,38 руб., а также судебные расходы.

24.06.2015 решением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО16 денежные средства в размере 2 064 110,03 руб.

01.03.2016 решением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО17 денежные средства в размере 539 411,83 руб.

26.05.2016 решением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО18 денежные средства в размере 944 143,54 руб.

26.05.2016 решением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО6 денежные средства в размере 945359,93 руб.

26.05.2016 решением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО9 денежные средства в размере 1 142 679,42 руб.

04.07.2016 решением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО8 денежные средства в размере 553 285,90 руб.

15.05.2017 решением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО19 сумму долга в размере 11 960 долларов США и процентов в сумме 279,25 долларов США в рублевом эквиваленте.

26.10.2017 решением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО5 с учетом определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13.02.2018, долг по договору займа от 31.10.2012 г. 12407 долларов США, а также проценты в сумме 3764,73 долларов США, долг по договору займа от 31.10.2012 г. 1940 долларов США, проценты 578,67 долларов США.

23.11.2017 решением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО20 рублевый эквивалент 430 562,22 грн., рублевый эквивалент проценты по ст. 395 ГК РФ 254 912,13 грн.

31.07.2018 определением Феодосийского городского суда РК взыскано с ФИО2 в пользу ФИО5 денежные средства в размере 20 000 руб.

Решения суда не исполнены, долг в пользу кредиторов полностью не взыскан.

Согласно сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник является получателем пенсии в средимесячном размере 12 515,22 рублей.

Согласно описи, имеется имущество должника, которое как пояснил представитель должника является предметом рассмотрения в Феодосийском городском суде РК по разделу имущества между супругами, однако, отсутствует судебной акт о разделе имущества.

Учитывая, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и доказана его неплатежеспособность, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синегрия» представила суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Арбитражный управляющий ФИО4, член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся должником в депозит арбитражного суда.

При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства судом установлено, что ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. по квитанции № 49 от 13.05.2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. При подаче заявления государственная пошлина в размере 300,00 руб. уплачена должником.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (13.07.1950 г. р., уроженца гор. Усть-Камчатск, У-Камчатского р-на, Камчатской обл., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (13.07.1950 г. р., уроженца гор. Усть-Камчатск, У-Камчатского р-на, Камчатской обл., ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 17.03.2020 года.

3. Утвердить в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 295007, <...>), члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

4. Обязать финансового управляющего ФИО2 - ФИО4 опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела №А83-7566/2019.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина ФИО2 на 16 марта 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении Владимира Федоровича.

7. С даты, настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

8. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья М.А. Белоус