Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А56-41206/2021

4593/2021-432528(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41206/2021
14 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: ФИО3 Беслан Рамазанович

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика д.10-12, лит. О, ОГРН <***>, ИНН <***>);

третье лицо: 1. ФИО2 2. ФИО3

о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Анкор"

при участии - от заявителя: ФИО4 по доверенности от 29.06.2021; - от заинтересованного лица: не явился (извещен); -от третьего лица: 1.,2. не явились (извещены);

установил:

ФИО3 Беслан Рамазанович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества, принадлежащего ликвидированному юридическому лицу - обществу с ограниченной "Анкор" (ОГРН: <***>) (далее – ООО "Анкор").

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу (далее – Инспекция), третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От Инспекции в материалы дела поступил отзыв на заявление .

От Союза арбитражных управляющих "Авангард" поступил ответ на запрос суда.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие Инспекции, третьих лиц.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 11.12.2019 в указанный реестр внесена запись о создании

ООО "Анкор" (ОГРН <***>).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ участниками ООО "Анкор" являются ФИО2 (размер доли в уставном капитале 0,0007%), ФИО3 Беслан Рамазанович (размер доли в уставном капитале 71.7295%), ФИО3 (размер доли в уставном капитале 28,2698%).

31.03.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за государственным регистрационным номером 2217801041225 о прекращении деятельности юридического лица ООО "Анкор".

ФИО3 Беслан Рамазанович, ссылаясь на то, что ликвидированному юридическому лицу на момент исключения из ЕГРЮЛ принадлежало имущество: денежные средства в размере 2 857 883 руб. 48 коп., находящихся на счете № <***> в Публичном акционерном обществе «Банк «Санкт- Петербург», обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон № 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, изложена в новой редакции статья 64 Гражданского кодекса Российской Федерации "Удовлетворение требований кредиторов юридического лица".

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе

возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

При рассмотрении заявления, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду следует установить:

- является ли заявитель заинтересованным лицом, - есть ли нереализованное имущество у ликвидированного юридического лица,

- проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.

ФИО3 Беслан Рамазанович является участником (учредителем) (размер доли 71.7295 %) ООО "Анкор", в связи с чем является заинтересованным лицом в распределении имущества ООО "Анкор" с учетом положений пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из выписки Публичного акционерного общества «Банк «Санкт- Петербург», у общества с ограниченной ответственностью "Анкор" на расчетном счете № <***> имеются денежные средства в размере 2 857 883 руб. 48 коп.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия ликвидатора в таком случае возложены на арбитражного управляющего.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица; выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 указанного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения; оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов,

установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ).

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, суд установил, что он соответствует требованиям, предусмотренными Законом № 127-ФЗ.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО "Анкор" и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества организации ФИО5

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

назначить в отношении общества с ограниченной ответственностью "Анкор" (ОГРН: <***>) процедуру распределения обнаруженного имущества.

Назначить в целях распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Анкор" (ОГРН: <***>) арбитражным управляющим ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих "Авангард".

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.07.2021 14:41:06

Кому выдана Горбатовская Ольга Васильевна