Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А50-33229/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

18.12.2018 года Дело № А50-33229/18

Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18.12.2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Краснокамский расчетно-кассовый центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617060, Пермский край, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617060, Пермский край, <...>)

о взыскании денежных средств в размере 1 096 936 руб. 10 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность б/н от 26.02.2018, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ.

муниципальное казенное учреждение "Краснокамский расчетно-кассовый центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 096 936 руб. 10 коп.

Определением суда от 01.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное на 04.12.2018.

Протокольным определением суда от 04.12.2018 суд перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании по ходатайству истца объявлен перерыв с 04.12.2018 до 10.12.2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.04.2011 МУ «Краснокамский РЦ» (Исполнитель) и МУП «Водоканал» (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг МЦ «Краснокамский расчетно-кассовый центр» (далее - договор) (л.д.14-17).

Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать следующие услуги:

- расчет оплаты услуг населения за холодную воду и водоотведение,

- обработка информации о поступивших платежах,

- формирование и печать счета-извещения и счета-квитанции по каждому лицевому счету,

- предоставление необходимых выходных форм в рамках исполнения работ по настоящему договору,

- осуществление приема показаний приборов учета,

- доставлять платежные документы адресату (собственникам жилых помещений).

В соответствии с п. 1.2. заказчик обязуется оплатить оказанные исполнителем услуги.

Согласно п. 3.1, стоимость услуг по договору составляет: прием показаний приборов учета по одному жилому помещению, обработка счет-извещений по оплате ЖКУ по одному лицевому счету, прием показаний приборов учета, доставка платежных документов адресату - 6,30 руб.

21.09.2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности за оказанные услуги, согласно которому должник (ответчик) обязуется погасить задолженность перед кредитором (истцом) путем выплаты ему денежных средств в установленном порядке.

Кроме того, истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2018 года, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 1 096 936, 10 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательства, подтверждающие оплату задолженности в размере 1 096 936, 10 руб., ответчик в материалы дела не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением суда истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 1 096 936 руб. 10 коп., составляет 23 969 руб. 00 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 23 969 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617060, Пермский край, <...>) в пользу муниципального казенного учреждения "Краснокамский расчетно-кассовый центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617060, Пермский край, <...>) денежные средства в размере 1 096 936 руб. 10 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617060, Пермский край, <...>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 23 969 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова