Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А40-139248/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-139248/23-48-1177 г. Москва 26 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИРЕКЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ "БЕГОВАЯ" (125040, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2006, ИНН: <***>) О взыскании долга и пени и процентов при участии согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям. Из материалов дела усматривается, между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», Истец) и ООО УК ДЭЗ «Беговая» (далее – Ответчик) были заключены следующие договоры (далее – Договоры), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее – ТЭ), горячей воды в систему водоснабжения (далее – ГВС), на условиях, определенных Договорами: Реквизиты (номер) договора Задолженность Период (основной долг), Срок оплаты руб. № 02.114001ГВС от 01.09.2008 02.2023 3 109 176,33 до 20-го числа месяца, следующего за расчетным № 02.114001-ТЭ от 01.09.2008 02.2023 9 226 263,74 до 20-го числа месяца, следующего за расчетным Сумма: 12 335 440,07 В соответствии с условиями Договоров в период, указанный в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее – Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей. Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам. Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя, горячей воды подтверждается представленными истцом документами, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами. За Ответчиком по названным Договорам образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель и горячую воду) в сумме 12 335 440,07 рублей за указанный выше период. Доказательств оплаты ответчиком не представлено. Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, по оплате поставленной тепловой энергии, истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Долг, подлежащий взысканию с ответчика в судебном порядке составляет 12 335 440,07 руб. Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, заявленные к нему требования по праву и размеру документально не опровергнуты и доказательств обратного ответчиком на день рассмотрения спора не представлено. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», истцом начислена неустойка (подробный расчет в материалах дела): Реквизиты (номер) договора Период Задолженность (основной долг), руб. Неустойка руб. Итого по договору (неустойка + основной долг), сумма, руб. № 02.114001ГВС от 01.09.2008 02.2023 3 109 176,33 83 673,42 3 192 849,75 № 02.114001-ТЭ от 01.09.2008 02.2023 9 226 263,74 248 295,04 9 474 558,78 ИТОГО: 12 335 440,07 331 968,46 12 667 408,53 Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его обоснованным. Основания для снижения размера пени судом не установлены. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки (пени), начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договорами такое право не ограничено. Доказательств оплаты долга и пени на день рассмотрения спора ответчиком не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИРЕКЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ "БЕГОВАЯ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" по Договору № 02.114001ГВС от 01.09.2008 основной долг за период 02.2023 в размере 3 109 176,33 руб., неустойку за период с 21.03.2023 по 15.06.2023 в размере 83 673,42 руб., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 16.06.2023 по дату фактической оплаты; по Договору № 02.114001-ТЭ от 01.09.2008 основной долг за период 02.2023 в размере 9 226 263,74 руб., неустойку за период с 21.03.2023 по 15.06.2023 в размере 248 295,04 руб., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 16.06.2023 по дату фактической оплаты, а также расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 86 337 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИРЕКЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ "БЕГОВАЯ" (подробнее)Судьи дела:Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |