Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А04-644/2022






Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-644/2022
г. Благовещенск
07 апреля 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,


рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 34 712 руб. 60 коп. (с учетом уточнений 28 276 руб. 38 коп.),

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонд» (далее - ответчик, ООО «Домофонд») о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № БЛООЭ0000205 от 01.05.2021 за период с 01.09.2021 по 30.11.2021 в размере 34 078 руб. 32 коп., пени за период с 21.10.2021 по 28.01.2022 в размере 634 руб. 28 коп., а также пени на сумму задолженности 34 078 руб. 32 коп., рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 29.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.02.2022 рассмотрение искового заявления назначено в порядке упрощенного производства.

Ответчик в пределах установленных сроков направил в суд письменный отзыв, с требованиями указанными в исковом заявлении согласен частично, указал, также, что платежным поручением № 35 от 01.02.2022 ответчик перечислил на расчетный счет ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» денежные средства в размере 8 100 руб., в срок до 28.02.2022 обязался погасить оставшуюся задолженность в полном объеме. На основании вышеизложенного просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

21.03.2022 (исх. от 18.03.2022 №71-2-3-9/29/1) от истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика, указал, что в расчете к иску учтены все начисления и оплаты, требования обоснованны и законны.

24.03.2022 (исх. от 23.03.2022 №71-2-3-9/29/2) от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности по основному долгу и перерасчетом пени в связи с изменением ЦБ РФ ключевой ставки, просил суд взыскать ООО «Домофонд» в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» основной долг по договору энергоснабжения № БЛООЭ0000205 от 01.05.2021 за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в размере 25 978 руб. 32 коп., пени за просрочку оплаты за период с 21.10.2021 по 18.03.2022 в размере 2 298 руб. и по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины просил отнести на ответчика.

Представленные документы были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

31.03.2022 судом принято решение путем подписания его резолютивной части.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

05.06.2022 общество с ограниченной ответственностью «Домофонд» направило соответствующее заявление, в связи, с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Домофонд» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2021 № БЛООЭ0000205 (далее - договор). Предметом договора энергоснабжения является продажа гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии на условиях, определяемых условиями договора энергоснабжения.

Обязанность по оплате потребленной электроэнергии предусмотрена пунктом 1.3. договора энергоснабжения. Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность предусмотрен разделом 5 (цена договора, стоимость электроэнергии, порядок расчетов за электрическую энергию (мощность)) договора энергоснабжения. Расчетный период устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число каждого месяца).

В соответствии с пунктом 5.6. договора покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры за сентябрь 2021 года - ноябрь 2021 года на общую сумму 35 934 руб. 52 коп., которые в нарушение договора энергоснабжения ответчиком оплачены не были.

В порядке досудебного урегулирования спора была произведена частичная оплата задолженности в размере 1 856 руб. 20 коп. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства в части своевременной оплаты полученной электроэнергии, истец в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике» начислил пени и обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд счел уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что истцом за период с 01.09.2021 по 30.11.2021 была поставлена ответчику электроэнергия на сумму 35 934 руб. 52 коп., что подтверждается материалами дела (счета-фактуры № 1515/5/10 от 30.09.2021 на сумму 2 644 руб. 04 коп., № 1698/5/10 от 31.10.2021 на сумму 23 265 руб. 28 коп., № 1861/5/10 от 30.11.2021 на сумму 10 025 руб. 20 коп. и ведомости энергопотребления).

Факт поставки истцом энергии за указанный период, ее количество и стоимость, ответчиком не оспариваются. По уточненному расчету истца задолженность за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 составила 25 978 руб. 32 коп. (учтены оплаты по 01.02.2022).

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих платежных документов (актов сверки взаимных расчетов) ответчиком на дату вынесения решения (31.03.2022) в материалы дела не представлено.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, признал его верным, а требование о взыскании с ответчика основного долга за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в размере 25 978 руб. 32 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истец просил взыскать с ответчика пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период 21.10.2021 по 18.03.2022 в размере 2 298 руб. 06 коп., а начиная с 19.03.2022 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его правильным, суммы и периоды взыскания – обоснованными, требование подлежащим удовлетворению.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу обществом не было исполнено, суд признал, что требование истца в части взыскания пени с 19.03.2022 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы уточненных исковых требований составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежными поручениями № 58397 от 26.11.2021.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домофонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору энергоснабжения № БЛООЭ0000205 от 01.05.2021 за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в размере 25 978 руб. 32 коп., пени за просрочку оплаты за период с 21.10.2021 по 18.03.2022 в размере 2 298 руб. 06 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Домофонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму задолженности 25 978 руб. 32 коп., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 19.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


СудьяГ.В. Лисовская



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала"Амурэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Домофонд" (подробнее)