Определение от 17 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-7582/2023
г. Южно-Сахалинск
18 декабря 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стилтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о завершении процедуры конкурсного производства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стилтрейд» (далее – должник, ООО «Стилтрейд») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.12.2023 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Стилтрейд». Решением от 04.10.2024 (резолютивная часть от 20.09.2024) ООО «Стилтрейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на пять месяцев сроком по 20.02.2025, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (член саморегулируемой организации – Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 178 от 28.09.2024.

Срок конкурсного производства в отношении ООО «Стилтрейд» и полномочия конкурсного управляющего ФИО1 продлевались и определением суда от 19.08.2025 продлены по 20.02.2026.

20.10.2025 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Стилтрейд», поскольку, по мнению уполномоченного органа, на сегодняшний день конкурсным

управляющим реализован весь комплекс мероприятий, применяемых в ходе процедуры конкурсного производства.

Определением от 22.10.2025 ходатайство уполномоченного органа принято к производству суда, судебное заседание назначено на 26.11.2025.

25.11.2025 конкурсным управляющим представлены дополнительные материалы по проведению процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, поскольку на 09.12.2025 назначено собрание кредиторов, в повестку дня которого включены вопросы о возможности оспаривания сделок должника, подаче в суд заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, в также вопрос о принятии решения о завершении процедуры конкурсного производства.

На основании указанного, определением от 26.11.2025 судебное заседание по вопросу о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Стилтрейд» отложено на 18.12.2025.

11.12.2025 от конкурсного управляющего поступило ходатайство, в котором ссылаясь на принятые решения на собрании кредиторов, состоявшемся 09.12.2025 и отсутствие в конкурсной массе должника денежных средств, просит прекратить процедуру конкурсного производства в отношении должника в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов.

12.12.2025 конкурсным управляющим в материалы дела представлены материалы по результатам проведения процедуры конкурсного производства, в том числе по результатам проведения 09.12.2025 собрания кредиторов.

18.12.2025 посредством телефонограммы от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с материалами дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии частью 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В случае прекращения производства по делу применяются такие же последствия, как и в случае вынесения судом решения об отказе в признании должника банкротом, то есть прекращают действие все ограничения, предусмотренные Законом о банкротстве и являющиеся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке

погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения судебного заседания по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стилтрейд» и отложения судебного разбирательства по вопросу о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Стилтрейд» в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стилтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стилтрейд» на 10 часов 30 минут 03 февраля 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.

Отложить судебное разбирательство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стилтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 10 часов 30 минут 03 февраля 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Участвующим в деле лицам, кредиторам предлагается:

- представить мотивированный отзыв на ходатайство конкурсного управляющего ООО «Стилтрейд»;

- сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования;

- представить письменную позицию относительно ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Стилтрейд».

Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья А.С. Фурсина