Решение от 25 января 2022 г. по делу № А56-56330/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-56330/2021 25 января 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Терешенков А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление от 16.06.2021 Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт синтетического каучука им.академика ФИО2» (ФГУП «НИИСК») (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 198035, <...> о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Золотой век" (место нахождения (адрес): 194354, <...> лит А, помещение 14-Н ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: от в/у – ФИО3 по дов. 26.06.2021 Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт синтетического каучука им.академика ФИО2» (далее – заявитель, (ФГУП «НИИСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Золотой век" (далее - должник, ООО "Золотой век") несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 30.06.2021 заявление оставлено без движения до 29.07.2021, в связи с невыполнением заявителем требований, установленных статьей 126 АПК РФ. В установленный срок от заявителя поступили документы во исполнение определения арбитражного суда от 30.06.2021. Определением арбитражного суда от 02.08.2021 указанное заявление принято к производству. Определением от 13.09.2021 (резолютивная часть объявлена 13.09.2021) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. Сведения об этом опубликованы в газете «Комменрсантъ» №104(7066) от 19.06.2021. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее: Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 24.12.2021 с материалами собрания кредиторов. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; 2) включить в повестку дня дополнительный вопрос об увеличении фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего. 3) в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего определить Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, Хабаровск, пер.Доступный 13, оф.6); 4) установить фиксированное ежемесячное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 70 000 руб. 5) определить периодичность проведения собрания кредиторов не реже одного раза в 4 месяца. Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, размер которых составляет 270 433 209,44 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 270 433 209,44 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 24.12.2021 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО5. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО6. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, Хабаровск, пер.Доступный 13, оф.6). Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 70 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Золотой век" (место нахождения (адрес): 194354, <...> лит А, помещение 14-Н ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Золотой век» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24.07.2022 года. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» ФИО6. 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО5. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7542, адрес для корреспонденции: 196135, г.Санкт-Петербург, а/я 9), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, Хабаровск, пер.Доступный 13, оф.6) с ежемесячным вознаграждением в размере 70 000 руб. за счёт средств должника. 7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 25 июля 2022 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3005. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт синтетического каучука им.академика ФИО2» (ФГУП «НИИСК») 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Терешенков А.Г. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ФГУП "ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИНТЕТИЧЕСКОГО КАУЧУКА ИМЕНИ АКАДЕМИКА С.В. ЛЕБЕДЕВА" (ИНН: 7805005251) (подробнее)Ответчики:ООО "Золотой век" (ИНН: 7802803301) (подробнее)Иные лица:ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)В/У Наталкин Дмитрий Владимирович (подробнее) Выборгский районный суд (подробнее) МИФНС №17 по Санкт-Петербургу (ИНН: 7802036276) (подробнее) руководитель дожника Михайлов Дмитрий Сергеевич (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) учредитель дожника Михайлов Сергей Геннадьевич (подробнее) Судьи дела:Терешенков А.Г. (судья) (подробнее) |