Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А14-116/2019




Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

Дело № А14-116/2019
г. Воронеж
20 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Таловая Таловского р-на Воронежской обл.; место жительства, согласно документам о регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина

при участии в заседании:

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:


28.12.2018 посредством почтового отправления гражданин РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Данное заявление поступило в суд 09.01.2019.

Определением суда от 14.01.2019 заявление должника было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2019 (рез. часть от 06.03.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – от 12.03.2019 (сообщение № 3562631), в газете «Коммерсантъ» № 46 от 15.03.2019 на стр. 188.

Определением суда от 12.02.2020 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением суда от 21.02.2020 финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Таловая Таловского р-на Воронежской обл.; место жительства, согласно документам о регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) утверждена ФИО4, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО4 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16830, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350901, <...>).

03.03.2020 в суд по системе «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением документов по процедуре.

В судебное заседание 04.03.2020 участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, принял к рассмотрению, поступившие документы приобщил к материалам дела.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 12.03.2020 до 11 час. 50 мин., продлен до 09 час. 20 мин. 17.03.2020.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва 17.03.2020 в продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована непосредственно ФИО2

На основании определений суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования: общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 599 816 руб. 36 коп., в том числе 530 013 руб. 95 коп. основного долга, 54 754 руб. 72 коп. процентов, 15 047 руб. 69 коп. государственной пошлины, признать его подлежащим удовлетворению как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: транспортным средством Kia Rio, год выпуска 2016, идентификационный № Z94CB41AAGR370184, двигатель № FW619367, кузов № Z94CB41AAGR370184, цвет белый; Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 744 394 руб. 81 коп., в том числе 645 281 руб. 06 коп. основного долга, 86 763 руб. 78 коп. процентов, 12 349 руб. 97 коп. пеней.

-либо требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

ФИО4 – финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 в отчете о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина сделаны выводы о том, что:

а). У Должника выявлено имущество для расчета по залоговым обязательствам,

б). В отношении Должника невозможно применить процедуру реструктуризацию задолженности.

в). Целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализация имущества в отношении ФИО2

На основе имеющихся данных можно сделать заключение об отсутствии в ближайшем будущем перспектив увеличения роста доходов Должника. Соответственно, в отношении Должника целесообразно введение процедуры реализации имущества.

В ходе реструктуризации долгов проект план реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил.

По результатам анализа выявлено следующее: на данный момент должник не имеет источника дохода. Должник не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних нет.

Согласно данным УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство:

1. Kia Rio, год выпуска 2016, идентификационный № Z94CB41AAGR370184, двигатель № FW619367, кузов № Z94CB41AAGR370184, цвет белый, как обеспеченное залогом имущества должника

Данное имущество должника целесообразно использовать в качестве источника покрытия судебных расходов. Учитывая, что рассчитывать на увеличение дохода должника в будущем нет оснований.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, по мнению финансового управляющего целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, финансовым управляющим было назначено первое собрание кредиторов на 25.09.2019, однако собрание кредиторов было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, установлен факт наличия неисполненных обязательств, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было (собрание было признано несостоявшимся), в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО4, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО4 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16830, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350901, <...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Как указывалось ранее, финансовый управляющий сделал вывод о том, что личных денежных средств и имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Должник в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом) представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер № 333 от 28.01.2019) (л.д. 69), 10 000 руб. для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) (чек-ордер № 334 от 28.01.2019) (л.д. 70).

16.03.2020 между финансовым управляющим ФИО4 и арбитражным управляющим ФИО3 было заключено соглашение о распределении денежных средств за процедуру реализации имущества, согласно которому ФИО4 не возражала против перечисления с депозита Арбитражного суда Воронежской области денежных средств арбитражному управляющему ФИО3 в размере 20 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов и 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов из средств, внесенных на финансирование процедуры гражданином РФ ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО3 с депозита суда в сумме 20 000 руб., финансовому управляющему ФИО4 с депозита суда в сумме 5 000 руб.

Также с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов и введения реализации имущества гражданина, следует перечислить на счет финансового управляющего ФИО3 10 000 руб. из средств, внесенных гражданином РФ ФИО5 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку-ордеру № 334 от 28.01.2019.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Таловая Таловского р-на Воронежской обл.; место жительства, согласно документам о регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО4, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО4 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16830, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350901, <...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2, ФИО4 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных гражданином РФ ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 5 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО4.

Перечислить из средств, внесенных гражданином РФ ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 20 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО3.

Перечислить на счет финансового управляющего 10 000 руб. из средств, внесенных на финансирование процедуры гражданином РФ ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку – ордеру № 334 от 28.01.2019 на счет финансового управляющего ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 02 сентября 2020 года на 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Мальцева



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Национальная Организация Арбитражных Управляющих (подробнее)
А/у Акимов Александр Дмитриевич (подробнее)
ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)