Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А23-7989/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-7989/2016
10 мая 2017 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал", 248002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищное ремонтно-строительное управление", 248003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 29 351 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании представителей ответчика ФИО2 на основании доверенности № 1 от 16.04.2016, ФИО3 на основании доверенности № 2 от 12.10.2016,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищное ремонтно-строительное управление" о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2557 от 06.02.2014 за период с 01.08.2016 по 31.10.2016 в сумме 3 109 821 руб. 12 коп., пеню в сумме 29 351 руб. 25 коп., а всего - 3 139 172 руб. 37 коп.

В судебном заседании 27 апреля 2017 года объявлен перерыв до 28 апреля 2017 года.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, истец уточнил исковые требования, просил взыскать пени в сумме 29 351 руб. 25 коп. за период с 16.09.2016 по 24.11.2016, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В материалы дела от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, также, истец поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение (уменьшение) истцом исковых требований и признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, в связи с чем признание ответчиком иска принимается арбитражным судом согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 310, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 29 351 руб. 25 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2557 от 06.02.2014.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 837 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом иска, а также с учетом частичного удовлетворения исковых требований после вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В связи с уменьшением исковых требований государственная пошлина в сумме 15 859 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Жилищное ремонтно-строительное управление" г. Калуга в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" г. Калуга пени в размере 29 351 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 837 руб.

Возвратить государственному предприятию Калужской области "Калугаоблводоканал" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 859 руб., уплаченную

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.В. Чехачева



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

Государственное предприятие Калужской области Калугаоблводоканал (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Жилищное ремонтно-строительное управление" (подробнее)