Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А51-19042/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19042/2020
г. Владивосток
02 марта 2021 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИГА-БУНКЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 335 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВИГА-БУНКЕР" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" о взыскании 335 000 руб. задолженности по оплате товара по договору № 02/06-2020 от 02.06.2020.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 09.02.2021 согласно части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик, будучи фактически извещенным, требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.06.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «ВИГА-БУНКЕР» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 02/06-2020, в соответствии с которым Поставщик на основании заявок Покупателя обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукта в соответствии с товарными накладными (далее-ТН).

Перечень и наименование, вид, количество нефтепродуктов согласовываетсяСторонами в Приложении или Дополнительном соглашении к настоящему договору ипредставляют собой неотъемлемую часть настоящего договора. ТН заполняются наосновании заявки Покупателя и должно соответствовать Приложению илиДополнительному соглашению (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена поставляемых по настоящему Договору нефтепродуктов указывается в приложениях к настоящему договору. Сумма договора определяется как общая сумма всех поставленных в рамках настоящего Договора нефтепродуктов (пункт 2.2. договора).

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 договора. Покупатель производит оплату на основании выставленных Поставщиком первичных бухгалтерских документов (счет-фактура, товарная накладная). Форма и срок оплаты оговариваются дополнительно в Приложении или Дополнительным соглашением к настоящему договору.

30.07.2020 сторонами договора подписано Приложение № 10, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо в количестве 8.4, 8.25 тонн, общей стоимостью 852 975,00 рублей.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел ответчику отгрузку нефтепродуктов на общую сумму 7 279 568 рублей.

Ответчик произвел частичную оплату в размере 6 944 568 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 03.09.2020; согласно указанного акта сверки задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 03.09.2020 составляет 335 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 01.10.2020 № 01-10/2020 о наличии задолженности в размере 335 000 руб. и ее оплате оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил требования на основании следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – поставка товаров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки товара и наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 335 000 руб. подтверждается материалами дела, в том числе представленными накладной от 30.07.2020, универсальным передаточным документом № 106 от 30.07.2020 и актом сверки взаимных расчетов от 03.09.2020.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ООО "Прогресс".

Поскольку факт поставки товара и наличия задолженности подтверждается материалами дела, доказательств погашения долга ответчик не представил, наличие задолженности не оспорил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании 335 000 рублей основного долга.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «ПРОГРЕСС» в пользу ООО «ВИГА-БУНКЕР» 344700 руб., составляющих 335000 руб. основной задолженности, 9700 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Буров А.В.