Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А42-10325/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

город Мурманск Дело № А42-10325/2019

«13» июля 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 10.07.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2020.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении Плана реструктуризации задолженности должника - гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кола, Мурманской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства (место регистрации): Мурманская область, Кольский район, Минькино с., 154, 10) в деле о несостоятельности (банкротстве),

при участии представителей: не участвовали, извещены;

установил:

10.10.2019 гражданка ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 01.10.2019 б/н о признании несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 14.10.2019 Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу № А42-10325/2019 о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 09.12.2019 (резолютивная часть вынесена 02.12.2019) заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3, член Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации ФИО2 отложено на 10.07.2020, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Финансовый управляющий, должник, иные заинтересованные лица, в судебном заседании не участвовали; ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, в материалы дела не представили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии указанных лиц.

Ранее финансовый управляющий имуществом должника представил в материалы дела следующие документы: Отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина от 10.05.2020, анализ финансового состояния имущества должника, протокол собрания кредиторов гражданина от 03.06.2020, выписку из Реестра требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника, иные документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в процедуре реализации имущества должника, а также ходатайство от 06.06.2020 б/н. о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

К настоящему судебному заседанию в материалы дела от должника поступил чек - ордер Мурманского отделения 8627/1354 ПАО Сбербанк от 08.07.2020 № операции 93, свидетельствующий о перечислении заявителем на депозитный счет суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему имуществом должника в размере 25 000 руб.

По материалам дела установлено, что финансовый управляющий, ссылаясь на непредставление ФИО2, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного статьей 213.12 Закона о банкротстве, на отсутствие у должника достаточных поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение задолженности перед кредиторами в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствует о введении в отношении имущества должника процедуры реализации.

Ознакомившись с документами, представленными финансовым управляющим, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ФИО2 процедуры несостоятельности (банкротства) послужила задолженность перед кредитными учреждениями перед: ПАО «Сбербанк России» (кредитные договоры №№ 0701-Р-68282975, 40817810855500011686), АО «ОТП» Банк (кредитный договор от 26.09.2013 № 2608782401), КПК «ПМОВК» (договор займа от 26.08.2013 № КЗК-1 1 236/13), ПАО «СКБ Банк» (кредитный договор от 07.06.2017 № 38315446354).

Согласно заявлению должника размер обязательств ФИО2 перед кредиторами составляет 799 724,09 руб.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов должника (по состоянию на 10.05.2020) включены требования кредиторов третьей очереди на сумму 313,8 тыс. руб. (задолженность перед кредиторами первой, второй очереди не выявлена).

Первое собрание кредиторов должника, инициированное финансовым управляющим имуществом должника, не состоялось по причине отсутствия кворума.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у ФИО2, признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие у заявителя (должника) возможности самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести погашение задолженность перед кредиторами, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кола, Мурманской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства (место регистрации): Мурманская область, Кольский район, Минькино с., 154, 10) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2, для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 183025, Мурманск г., Карла Маркса ул., 25А, 402), члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в фиксированной части из расчета единовременного платежа 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «11» января 2021 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 411 (докладчик – судья Гринь Ю.А.).

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный законом срок.


Судья Гринь Ю.А.