Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А60-168/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-168/2024
27 февраля 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Викинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 037 276 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 14.01.2020.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Викинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 037 276 руб. 63 коп.

Определением суда от 15.01.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 21.08.2024.

Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд



установил:

Между АО «Концерн Росэнергоатом» (далее — Теплоснабжающая организация,Истец) и ООО «Викинг» (далее - Потребитель, Ответчик) был заключен договортеплоснабжения от 15.09.2014 № 446 (далее - Договор).

По указанному договору Истец поставлял Ответчику тепловую энергию для отопления и горячую воду (ГВС) в три многоквартирных дома в г. Заречный Свердловской области по адресам: ул. Лермонтова 27а, ул. Ленина 26, ул. Ленина 26а. В указанных многоквартирных домах ООО «Викинг» является управляющей организацией.

В период с 01.10.2021 по 29.05.2023 (далее - спорный период) поуказанному Договору Теплоснабжающая организация поставила Потребителютепловую энергию и горячую воду (ГВС) на общую сумму 4 037 276,63 руб., чтоподтверждается соответствующими счетами-фактурами.

Объем тепловых ресурсов, полученных в указанные периоды, определялся расчетным путем.

Стоимость тепловой энергии и горячей воды в расчетных документах были определены на основании тарифов, установленных для филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Тепловая энергия и горячая вода (ГВС) были приняты Ответчиком в полном объеме без возражений. С какими-либо претензиями по качеству предоставляемых услуг Ответчик к Истцу в спорный период в установленном порядке не обращался.

Таким образом, у Ответчика возникла обязанность по оплате потребленных ресурсов.

За спорный период за Ответчиком числится задолженность по оплате тепловых ресурсов в сумме 4 037 276,63 руб.

За спорный период Ответчику заказными письмами с уведомлением о вручении были направлены 4 претензии:

1. № 9/607/2022-Прет от 25.07.2022 - об оплате задолженности за 01.10.2021-31.05.2022. Претензия получена Ответчиком 10.08.2022, что подтверждается его подписью в уведомлении о получении.

2. № 9/708/2022-Прет от 31.08.2022 - об оплате задолженности за 01.06.2022-30.06.2022. Претензия получена Ответчиком 19.09.2022, что подтверждается его подписью в уведомлении о получении.

3. № 9/928/2022-Прет от 24.11.2022 - об оплате задолженности за 01.07.2022-30.09.2022. Претензия получена Ответчиком 05.12.2022, что подтверждается его подписью в уведомлении о получении.

4. № 9/757/2023-Прет от 21.08.2023 - об оплате задолженности за 01.10.2022-29.05.2023. Претензия получена Ответчиком 14.09.2023, что подтверждается его подписью в уведомлении о получении.

Однако ответы на вышеуказанные претензии Ответчик в установленный законом срок не направил, оплату задолженности не произвел.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 4 037 276 руб. 63 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 4 037 276 руб. 63 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 4 037 276 руб. 63 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Викинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 037 276 руб. 63 коп. – задолженность по оплате потребленных по договору теплоснабжения №446 от 15.09.2014 тепловых ресурсов за период с 01.10.2021 по 29.05.2023, а также 43 186 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья И.Ю. Достовалов