Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А56-65544/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65544/2023
04 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мурзиной О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОРМА-МКД» (199034, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, ФИО2 пр-кт, д. 18, литера А, помещ. 48-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии: от временного управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 20.02.2024,

установил:

10.07.2023 (зарегистрировано 10.07.2023) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» (далее – ГУП «ТЭК СПб», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОРМА-МКД» (далее – ООО «УК «НОРМА-МКД», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.07.2023 суд принял указанное заявление к рассмотрению в судебном заседании.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 01.11.2023 (резолютивная часть объявлена 24.10.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от №21(7466) от 18.11.2023.

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 20.02.2024.

В настоящее судебное заседание явился временный управляющий.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: протокола первого собрания кредиторов должника (с материалами по его созыву и проведению), отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим, как уже указывалось выше, осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №21(7466) от 18.11.2023.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и возможного оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В реестр требований кредиторов включены требования пяти кредиторов в общем размере 25 482 226,61 руб., из них требование уполномоченного органа в размере 1 258 965,57 руб. во вторую очередь.

Требования кредиторов первой очереди не установлены.

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, но наличии имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

По результатам проведенных мероприятий, первому собранию кредиторов были представлены следующие сведения:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов состоялось 12.02.2024 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Федерального закона Российской Федерации от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в нем принял участие представитель конкурсного кредитора с правом голоса в размере 20 039 949,44 руб., из которых: 18 236 009,94 руб. основного долга; 1 803 939,50 руб. пеней), что составляет 98,30 % от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование.

На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

К настоящему судебному заседанию поступили сведения, представленные ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» о соответствии ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы в размере 30 000,00 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 - 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОРМА-МКД» (199034, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, ФИО2 пр-кт, д. 18, литера А, помещ. 48-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОРМА-МКД» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОРМА-МКД» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 20 августа 2024 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОРМА-МКД» ФИО5.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОРМА-МКД» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>; адрес для направления корреспонденции: 191024, Санкт-Петербург, а/я 37) члена ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (191124, <...>, литер Б, помещение 8-Н-43, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

6. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 20 августа 2024 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал N 2009.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОРМА-МКД» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья О.Л.Мурзина