Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А11-1317/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1317/2022
г. Владимир
3 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 03.04.2023.

В судебном заседании 22.03.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.03.2023 до 15 час. 50 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения" (601291, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал строй" (601291, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 223 616 руб. 51 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность 01.10.2022 № 1-ЮР сроком действия до 15.10.2023);

от ответчика – директор ФИО3 (решение от 24.09.2018 № 15), ФИО4 (доверенность от 10.05.2022 сроком действия один год),

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения" (далее также - истец, ООО "Водозаборные сооружения") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал строй" (далее также - ответчик, ООО "Универсал Строй") о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2008 № 180/2008, ресурсоснабжения на предоставление коммунальных услуг в общем имуществе многоквартирного дома от 20.01.2017, в сумме 204 534 руб. 93 коп., неустойки за просрочку оплаты за период с 01.01.2021 по 07.02.2022 в сумме 19 081 руб. 58 коп.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в редакции заявления от 26.12.2022 просил взыскать с ответчика задолженность за услуги, оказанные по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2008 № 180/2008, договору ресурсоснабжения на предоставление коммунальных услуг в общем имуществе многоквартирного дома от 20.01.2017, в общей сумме 204 534 руб. 93 коп., а также пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по указанным договорам, начисленные за период с 01.01.2021 по 07.02.2022 в сумме 11 785 руб. 50 коп.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик в судебном заседании и письменных отзывах сообщил, что не признает исковые требования в полном объеме. При этом ответчик пояснил, что документация на общедомовые приборы учета, установленные в многоквартирных домах, находящихся в его управления, у него отсутствует, в связи с чем по мнению ответчика указанные приборы не прошли проверку и являются вышедшими из строя (неисправными).

Проанализировав представленные в материалы дела документы с учетом пояснений представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Водозаборные сооружения" в течение спорного периода являлось ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, в том числе, в многоквартирные дома, находящихся в управлении ООО "Универсал Строй".

Между истцом (Водоканал) и ответчиком (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2008 № 180/2008 (далее также – договор № 180/2008), предметом которого является отпуск питьевой воды, производимый по 1 вводу диаметром 63 мм из водопровода Водоканала Абоненту согласно выданным техническим условиям (пункт 1.1 договора № 180/2008).

Прием сточных вод производится по 2 выпускам диаметром 100 мм в канализацию Водоканала от Абонента согласно выданным техническим условиям (пункт 1.2 договора № 180/2008).

Согласно пункту 3.1 договора № 180/2008 учет полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету (журналы, диаграммы, дискеты и т.д.), выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) за расчетный период осуществляется Абонентом.

Учет количества израсходованной воды производится по показаниям прибора учета, установленного по адресу <...> (пункт 3.2 договора № 180/2008).

В соответствии с пунктом 3.3 договора № 180/2008 количество сточных вод принимается равным 100% количества потребленной Абонентом воды, полученной из всех источников (включая горячее водоснабжение). В случае изменения (уменьшения или увеличения) объема водоотведения, абонент ежемесячно в срок до 30(31) числа месяца оказания услуг, представляет Водоканалу данные с расчетами фактического объема водоотведения.

Согласно пункту 4.1 договора № 180/2008 расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, принятые от него сточные воды производятся согласно тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, Решением городского Совета народных депутатов города Суздаля № 98 от 20.11.2007 в размере 1 куб.м отпущенной питьевой воды 14 руб. 76 коп. и 18 руб. 28 коп. за 1 куб м, принятых сточных вод по фактическим показаниям приборов учета с учетом пунктов 3.3, 3.4, 3.5, 4.3, 4.4 договора.

Тарифы могут быть пересмотрены в установленном законом порядке. Изменение тарифов не является изменением условий договора. О введении новых тарифов на услуги водоснабжения и канализации Водоканал обязан уведомить Абонента не позднее одного календарного месяца со дня их установления путем опубликования объявления в местной печати.

Также между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения на предоставление коммунальных услуг в общем имуществе многоквартирного дома от 20.01.2017 (далее также – договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю коммунальный ресурс - холодную воду питьевого качества и в установленном объеме в соответствии с режимом его подачи, определенном договором, на многоквартирные дома согласно приложению № 1 к данному договору, а исполнитель обязуется оплачивать принятий коммунальный ресурс и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей, исправность ОДПУ и оборудования, связанного с потреблением коммунального ресурса.

Ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (пункт 2.2 договора).

Дата начала подачи коммунального ресурса 01.01.2017 (пункт 3.1 договора).

Ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязуются соблюдать режим подачи коммунального ресурса в точке подключения (технологического присоединения) (пункт 3.2 договора).

Права и обязанности сторон содержатся в разделах 4, 5 договора.

Пунктом 6.1 договора установлено, что для учета объемов поданного исполнителю коммунального ресурса стороны используют приборы учета.

Коммерческий учет полученного коммунального ресурса обеспечивает исполнитель (пункт 6.2 договора).

В силу пункта 6.3 договора количество поданного коммунального ресурса определяется в соответствии с данными учета фактического потребления коммунального ресурса по показаниям приборов учета.

Согласно пункту 6.4 договора исполнитель снимает показания приборов учета, а также вносит показания приборов учета в журнал учета и передает эти сведения в ресурсоснабжающую организацию не позднее последнего числа расчетного периода, установленного настоящим договором.

В соответствии с пунктом 7.1 договора оплата по настоящему договору осуществляется исполнителем по тарифам на коммунальный ресурс, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу пункта 7.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученный коммунальный ресурс до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2017. Настоящий договор заключен на срок до 31.12.2017. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 11.1-11.3 договора).

Во исполнение условий вышеуказанных договоров ООО "Водозаборные сооружения" в период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года оказало ООО "Универсал Строй" услуги по подаче холодной (питьевой) воды и приему сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика. Стоимость реализованных ответчику коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах и оказанных услуг, определена истцом, исходя из определённого по показания приборов учета и согласованного с ответчиком объема, а также утвержденных тарифов. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 31.12.2021 по данным истца составляла 204 534 руб. 93 коп.

Оказанные услуги оплачены ответчиком не в полном объеме в связи с чем истец направил в его адрес претензию от 02.11.2021 № 1169 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате поставки коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Водозаборные сооружения" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец в спорный период оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению объектов ответчика, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона о водоснабжении коммерческому учету подлежит, в том числе, количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения.

Частью 2 статьи 20 Закона о водоснабжении установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 20 Закон о водоснабжении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

В пункте 82 Правил № 644 указано, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.

Правила № 776 определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт "а" пункта 5 Правил № 776).

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Таким образом, после вступления в силу Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", работы по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирном жилом доме отнесены к обязательным работам по содержанию жилого дома и должны осуществляться независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая организация как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении..

В подтверждение факта оказания услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод истец представил в материалы дела договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2008 № 180/2008, договор ресурсоснабжения на предоставление коммунальных услуг в общем имуществе многоквартирного дома от 20.01.2017, акты выполненных работ за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года, подписанные ответчиком, акты снятия показаний приборов учета.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, проанализировав нормативный порядок осуществления коммерческого учета воды и сточных вод, установив фактическое наличие в спорный период у ответчика приборов учета, снятия их показаний и подписание сторонами актов выполненных работ без замечаний, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания услуг в заявленном размере.

При этом суд критически относится к доводу ответчика о том, что акты оказания услуг не могут являться надлежащими доказательствами согласования сторонами объема оказанных услуг, поскольку подписаны им ошибочно ввиду того, что он не сразу установил факт отсутствия у него документов на общедомовые приборы учета.

Доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Водозаборные сооружения" о взыскании с ООО "Универсал Строй" задолженности по оплате оказанных в период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод в сумме 204 534 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению.

Также истец предъявил требование о взыскании неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как указывалось выше, ООО "Универсал Строй" является управляющей организацией, приобретающей холодную воду и услуги водоотведения для целей предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в части 6.4 статьи 14 указанного Закона.

Истец предъявил требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 11 785 руб. 50 коп.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных услуг подтвержден материалами дела. Расчёт неустойки судом проверен, признан обоснованным, не противоречащим условиям договоров и требованиям действующего законодательства и в процессе рассмотрения дела арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме

Расходы по государственной пошлине в сумме 7 326 руб. подлежат отнесению на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 146 руб., уплаченная по платежному поручению от 07.02.2022 № 177.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 104, 110, 167 – 171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универсал строй" (601291, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения" (601291, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>) задолженность в сумме 204 534 руб. 93 коп. пени в сумме 11 785 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 326 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения" (601291, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 146 руб., перечисленную платежным поручением от 07.02.2022 № 177.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья П.Ю. Андрианов