Резолютивная часть решения от 19 января 2017 г. по делу № А40-193311/2016

900001106_14962105

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-193311/2016-84-1665
г. Москва
19 января 2017 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: ООО «Мостострой-12» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 625013, <...>, Литер А14), ООО «Уренгойдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 629300, ЯНАО, <...>)

к ответчикам: к Федеральной антимонопольной службе (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123995, <...>)

Управлению федеральной антимонопольной службе по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614990, <...>

третье лицо: Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края, ЗАО «УралМостоСтрой»

о признании незаконным и отмене решения от 24.08.2016 г.; решения и предписания от 21.04.2016 г. по делу № 811-15-А,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ООО «Мостострой-12»: не явился, извещен; ООО «Уренгойдорстрой»: ФИО2, по дов. от 23.12.2016 № 1310;

от ответчика: ФАС России – ФИО3, по дов. от 22.04.2016 г. № ИА26932/16; ФИО4(удостов., дов. № ИА/64329/16 от 16.09.2016г.); ФИО5 (паспорт, дов. № ИА/68266/16 от 05.10.2016г.);

УФАС по Пермскому краю: ФИО6(паспорт, дов. № 6 от 09.01.2017г.);

третье лицо: ЗАО «УралМостоСтрой»: ФИО7.(паспорт, дов. № 117/16 от 07.08.2016г.; Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края: не явился, извещен;

Р Е Ш И Л:

Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении заявленных требований ООО «Мостострой-12», ООО «Уренгойдорстрой» полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.В. Сизова