Резолютивная часть определения от 16 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Дело № А60-42579/2025 17 декабря 2025 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***> о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А60-42579/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом), руководствуясь ст. 100, 213.24 Закона о банкротстве, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***> о включении в реестр требований кредиторов должника – удовлетворить. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***> в размере 466 097,05 рублей, из которых: - 444 706,86 руб. – просроченный основной долг - 20 777,38 руб. – просроченные проценты - 612,81 руб. – неустойка в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требований кредиторов должника. Финансовые санкции в реестре учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 2. Взыскать с ФИО1 за счет конкурсной массы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину 14152 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве). 3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Д.В. Ефимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ТБАНК" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Ефимов Д.В. (судья) (подробнее) |