Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А73-15765/2012

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-15765/2012 (вх.1136)

21 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рева Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард»

о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2016

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Амур-Порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2 по доверенности от 12.03.2017 (до перерыва), ФИО3 по доверенности от 13.06.2017 (после перерыва).

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражный суд Хабаровского края определением от 14.02.2013 принял к производству заявление конкурсного кредитора о признании открытого акционерного общества «Амур-Порт» (далее – должник, общество «Амур-Порт») несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.04.2015 (резолютивная часть объявлена 06.04.2015) в отношении должника по заявлению другого кредитора введена процедура наблюдения.

В рамках данного дела о банкротстве вынесено определение от 25.05.2015 о включении в реестр требований кредиторов общества «Амур-Порт» требований общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – общество «Форвард», заявитель) в размере 45 919 545,45 руб.

В дальнейшем (19.06.2015) в суд поступило заявление общества «Форвард» о признании требований размере 45 919 545,45 руб. основного долга, включенных в реестр требований общества «Амур-Порт», как обеспеченных залогом имущества, принадлежащего должнику, а именно: буксир-толкач «Капитан Борис Бехли» (идентификационный номер судна А-01-0657), сухогрузная бункерная баржа «МБ-2507» (идентификационный номер судна А-01-0732), сухогрузная бункерная баржа «МБ-2518» (идентификационный номер судна А-01-0737), сухогрузная палубная баржа «МБ-2517» (идентификационный номер судна А-01-0736), землесос «Портовый-8» (идентификационный номер судна А-01-0714), сухогрузная бункерная баржа «МБ-2511» (идентификационный номер судна А-01-0734), буксир-толкач «РТ-690» (идентификационный номер судна А-01-0654).

Определением суда от 23.06.2015 данное заявление принято к производству и как поданное с пропуском срока, установленного статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определено к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В ходе наблюдения между должником и конкурсными кредиторами, уполномоченным органом заключено мировое соглашение, утвержденное определением суда от 30.12.2015 с прекращением производства по делу о банкротстве.

В этой связи определением от 03.03.2016 арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), производство по указанному выше заявлению общества «Форвард» прекратил.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2016 оставлено без изменения.

Определением суда от 01.04.2016 мировое соглашение, утвержденное вышеназванным судебным актом, по заявлению конкурсных кредиторов расторгнуто, производство по делу о банкротстве общества «Амур-Порт» возобновлено, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

30.06.2016 общество «Форвард» обратилось в суд с заявлением об отмене определения суда от 03.03.2016 по новым обстоятельствам, а также о возобновлении производства по его заявлению о признании за ним статуса залогового кредитора и рассмотрении данного требования в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Определением суда от 25.07.2016 заявление общества «Форвард» принято к производству суда.

Определением от 08.09.2016 производство по заявлению общества «Форвард» приостановлено до вступления в законную силу определений Арбитражного суда Хабаровского края от 29.08.2016 по делу № А73-15765/2012 (вх. 1132, 1134, 1135, 1140).

Определением от 16.05.2017 суд возобновил производство по указанному выше заявлению, назначил дату судебного заседания по рассмотрению заявления на 14.06.2017.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 14.06.2017 объявлялся перерыв до 16.06.2017.

15.06.2017 от заявителя в суд поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу, а также о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании 14-16.06.2017 представители конкурсного управляющего не возражали против отмены определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2016 по делу А73-15765/2012 по новым обстоятельствам.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 определение суда первой инстанции от 29.08.2016 по делу № А73-15765/2012 (вх. 1132, 1134, 1135, 1140) отменено, заявление направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции указал, что доводы заявителя соответствуют критериям, установленным в пункте 1 части 3 статьи 311 АПК РФ и являются основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах, заявление общества «Форвард» о пересмотре определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2016 (вх.1136) по новым обстоятельствам, в обоснование которого приведены доводы, аналогичные доводам, указанным в заявлениях других кредиторов с вх. 1132, 1134, 1135, 1140), подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2016 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2016 по делу А73-15765/2012.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Рева