Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А32-61206/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-61206/2022 г. Краснодар 21 мая 2024 года 35/433-Б Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис», г. Армавир (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен, от должника: не явился, извещен, от временного управляющего: не явился, извещен, Акционерное общество Коммерческий Банк «Модульбанк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2022 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. Определением суда от 10.07.2023 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (номер в реестре 8834, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 396250, Россия, <...>). Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ»: Объявление № 77034295115 стр. 8№132(7577) от 22.07.2023. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Саморегулируемая организация направила документы, которые суд приобщил к материалам дела. Временный управляющий направил ходатайство об открытии конкурсного производства и о приобщении документов, которое суд удовлетворил. Кроме того, направил документы, которые суд приобщил к материалам дела. Как следует из материалов дела, по результатам проведенного 26.04.2024 собрания кредиторов должника были приняты решения: не утверждать отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, выбрать арбитражного управляющего из ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, избрали представителя собрания кредиторов уполномоченный орган, проводить собрания кредиторов один раз в три месяца, последующие собрания проводить по адресу: <...>, каб. 21. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам, кредитор выразил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство временного управляющего о приобщении документов удовлетворить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис», г. Армавир (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» ФИО1 члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (номер в реестре 8834, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 396250, Россия, <...>). Должнику и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» г. Сочи, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Модульбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 тыс. рублей. Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 20 ноября 2024 года в 9 часов 5 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 207, тел (861) 293-80-35. Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья С.А. Грачев Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО КБ Модульбанк (подробнее)Ответчики:ООО Уют-Сервис (подробнее)Иные лица:МИФНС №13 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Грачев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |