Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А56-36710/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36710/2020
28 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ильенко Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газдановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Форпол-Антикор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии:

-от ООО «Лада Плюс» представитель ФИО2, по доверенности от 17.12.2020, генеральный директор ФИО3, по паспорту,

-от должника: в.у. ФИО4, по паспорту,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛАДА ПЛЮС» (далее – заявитель, ООО «ЛАДА ПЛЮС») о признании общества с ограниченной ответственностью «Форпол-Антикор» (далее – должник, ООО «Форпол-Антикор») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.07.2020 в отношении ООО «Форпол-Антикор» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 05.11.2020.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №171 от 19.09.2020.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, в том числе: ходатайство об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, финансовый анализ деятельности ООО «Форпол-Антикор», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

В судебном заседании 05.11.2020, в порядке статьи 163 АПК РФ, судом объявлен перерыв до 12.11.2020 в 11 час. 53 мин. для предоставления сведений из саморегулиремой организации о кандидатуре арбитражного управляющего.

После перерыва судебное заседание продолжено.

От Союза «СРО АУ СЗ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Представитель ООО «ЛАДА ПЛЮС» заявил ходатайство об отклонении кандидатуры арбитражного управляющего.

Также кредитор-заявитель заявил ходатайство об отказе от финансирования расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 12.11.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 24.12.2020. Этим же определением суд предложил временному управляющему представить письменную позицию на заявление о прекращении производства по делу.

От Союза «СРО АУ СЗ» поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО5.

В судебном заседании представитель ООО «ЛАДА ПЛЮС» не возражал против предложенной кандидатуры, пояснил суду, что ходатайство об отказе от финансирования процедуры относится к несогласию привлечения временным управляющим специалистов для обеспечения своей деятельности.

Временный управляющий заявил ходатайство о приобщении письменной позиции по вопросу о прекращении производства по делу. Суд приобщает указанную письменную позицию в материалы дела.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, суд установил:

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с 31.12.2017 по 31.12.2019 на основании бухгалтерской отчетности за указанный период. По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует. Восстановление платежеспособности общества через процедуру внешнего управлении нецелесообразно.

Согласно сведениям последнего бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2019 балансовая стоимость имущества должника составила 111 530 руб. Оценка рыночной стоимости имущества не производилась.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлена публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения №171 от 19.09.2020.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов с суммой 7 920 825,27 руб.

Выводы временного управляющего о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 03.11.2020, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Собрание правомочно, т.к. на нем присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении Должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, об определении размера ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему и другие, предусмотренные ст.73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе Союза «СРО АУ СЗ» в качестве саморегулируемой организации.

Союз «СРО АУ СЗ» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО5 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Форпол-Антикор».

Признать ООО «Форпол-Антикор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Форпол-Антикор» ФИО5 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13419, адрес для направления корреспонденции: 195027, г.Санкт-Петербург, а/я 27), члена Союза «СРО АУ СЗ» с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 24 июня 2021 года на 10 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Форпол-Антикор» в пользу ООО «ЛАДА ПЛЮС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СудьяЮ.В. Ильенко