Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А76-7906/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7906/2017
г. Челябинск
25 июля 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2017 г.

Решение в полном объёме изготовлено 25 июля 2017 г.

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» (ИНН <***>) к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о признании незаконным решение от 09.09.2016,при участии в деле, в качестве третьего лица – ИФНС по Калининскому району г. Челябинска.

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.12.2014, №96/НГ/2014, паспорт;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 19.01.2017, служебное удостоверение;

от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 09.01.2017, №05-24/000043, служебное удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые горизонты» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о признании недействительной запись ГРН 7167456320046 от 31.12.2016 об исключении «ЮжуралПромСтрой» из ЕГРЮЛ и обязании внести запись в ЕГРЮЛ о признании недействительным записи ГРН 7167456320046 от 31.12.2016 (с учетом уточнений от 18.07.2017).

К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска.

Как следует из материалов дела, на основании справок N 2934-О и N 2934-С (л.д.27-28) налоговым органом принято решение № 20055 от 09.09.2016 о предстоящем исключении недействующего юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ЮжуралПромСтрой» из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение о предстоящем исключении № 20055 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 №36(599) от 14.09.2016 / 15855

Регистрирующий орган в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту ФЗ «О государственной регистрации», Закон N 129-ФЗ) исключил юридическое лицо из государственного реестра путем внесения 31.12.2016 в ЕГРЮЛ запись за ГРН 7167456320046 о внесении сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность.

Не согласившись с оспариваемыми действиями инспекции, заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Отношения в сфере государственной регистрации юридических лиц регулируются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со статьей 1 Закона о государственной регистрации) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона о государственной регистрации решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регламентируется в ст. 21.1 Закона о государственной регистрации.

Согласно названной статьи юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (п. 2 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации).

Однако, наличие этих условий само по себе не является безусловным основанием для такого исключения.

Согласно п. 3 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В силу п. 4 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации соответствующие заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии с подп. 7 - 8 ст. 22 Закона о государственной регистрации, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации, соответствующие заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Судом установлено, что ООО «Новые горизонты» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮжуралПромСтрой» о взыскании пени в размере 2 769 499 руб. 14 коп.

Решением суда от 15.08.2017 по делу № А76-8224/2016 исковые требования ООО «Новые горизонты» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «ЮжуралПромСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» взысканы пени в размере 2 769 499 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 36 847 руб. 50 коп.

Решение суда от 15.08.2016 вступило в законную силу 16.09.2016.

16.09.2016 выдан исполнительный лист ФС № 006819022 от 16.09.2016, возбуждено исполнительное производство № 80407/16/74020-ИП от 05.10.2016.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени исполнительное производство не окончено, задолженность перед ООО «Новые горизонты» не оплачена.

Таким образом, исключение из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Новые горизонты» нарушает права и законные интересы заявителя, как кредитора, лишая заявителя возможности взыскания задолженности на основании вступившего в законную силу судебного акта Арбитражного суда.

Суд считает, что поскольку оспариваемая запись внесена в ЕГРЮЛ, то единственным способом защиты нарушенных прав кредитора является признание недействительной записи № 7167456320046 от 31.12.2016 об исключении ООО «ЮжуралПромСтрой» из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с удовлетворением требований понесенные заявителем судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 167-168,176, 201, 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной запись ГРН 7167456320046, внесенную Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области 31.12.2016 об исключении ООО «ЮжуралПромСталь» из единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области внести запись в единый государственный реестр юридических лиц о признании недействительной записи ГРН 7167456320046 от 31.12.2016.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева