Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А75-6915/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6915/2018
01 августа 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе                судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> промышленный узел, д. 44, стр. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Западный промышленный узел, панель 18) о взыскании 4 634 000 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «МИКЕЛЕ»,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 № 1,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.07.2018 № 106,

от третьего лица – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техгаз» (далее – ООО «Техгаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее –                                 ООО «Коммунальник») о взыскании 4 634 000 руб. вреда причиненного имуществу, 22 000 руб. расходов по оплате оценки рыночной стоимости ущерба.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на нарушение ответчиком обязательств по договору на отпуск тепловой энергии от 28.12.2017 № 1.

Определением суда от 10.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «МИКЕЛЕ».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований               по основаниям, изложенным в отзыве.

В отзыве на иск третье лицо просило исковые требования удовлетворить.

Заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Техгаз» и ООО «Коммунальник» заключен договор на отпуск тепловой энергии  от 28.12.2017 № 1 от котельной УпоРТ по адресу: производственная база ООО «Техгаз», Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение нефти, Центральная база производственного обслуживания по прокату и ремонту труб, 3,0 км. на юго-восток от ДНС-17 (далее - производственная база).

09.02.2018 на вышеназванном объекте, произошло резкое понижение температуры теплоносителя в системе отопления.

В соответствии с приложением № 3 к договору при температуре - 19 градусов температура теплоносителя в подающем трубопроводе должна составлять +70 градусов.

Письмом ООО «Техгаз» исх. № 120 от 09.02.2018 просило направить своего представителя к 13 час. 00 мин. 09.02.2018. для составления совместного акта. В связи с отсутствием представителей ООО «Коммунальник» в 13 часов 20 минут 09.02.2018 составлен акт об отсутствии.

15.02.2018 на вышеназванном объекте, произошло отключение теплоносителя в системе отопления. В связи с данным обстоятельством бала создана комиссия в составе зам. директора по производству ООО «Техгаз» - ФИО4, главного энергетика ООО «Техгаз» - ФИО5, зам. директора по производственным вопросам                                ООО «Микеле» - ФИО6 (приказ №23 от 15.02.2018)

15.02.2018 в 16 часов 30 минут был составлен акт об отключении тепла напроизводственной базе.

16.02.2018 в ООО «Коммунальник» направлено уведомление об отключениитеплоносителя в системе отопления, также ООО «Техгаз» просило направить своегопредставителя к 14 часам 00 минут для составления совместного акта. (письмо исх. №148 от 16.02.2018). В связи с отсутствием представителей ООО «Коммунальник» в 14 часов 20 минут 16.02.2018 составлен соответствующий акт об отсутствии. В 16 часов 30 минут 16.02.2018 составлен акт отключения подачи теплоносителя.

В 16 часов 30 минут 16.02.2018 комиссия провела осмотр повреждений возникших в связи с прекращением подачи тепловой энергии энергоснабжающей организацией с 15.02.2018 по 16.02.2018, и установила следующее: цех наполнения баллонов - выдавило 13 заглушек на регистрах отопления; материально-технический склад - выдавило 9 заглушек на регистрах отопления; кислородная станция - выдавило 5 заглушек на регистрах отопления; разморожены подающий и обратный т4рубопроводы, идущие для отопления - цех наполнения баллонов и кислородная станция, общей протяженностью по 105,5 метров; материально-технический склад и склад оборудования, общей протяженностью по 72,5 метров.

По итогам осмотра повреждений составлен акт неисправности оборудования (выхода из строя) от 16.02.2018 и произведено фотографирование повреждений.

19.02.2018 в ООО «Коммунальник» направлено письмо с просьбой направить своихпредставителей 19.02.2018 к 15 часам 00 минут с целью фиксации объемов повреждений исоставление совместного акта. В связи с отсутствием представителей                                        ООО «Коммунальник» в 15 часов 20 минут 19.02.2018 составлен акт об отсутствии.

 В 15 часов 30 минут 19.02.2018 комиссия провела осмотр повреждений возникших в связи с прекращением подачи тепловой энергии энергоснабжающей организацией с 15.02.2018 по 17.02.2018, и установила следующее: повреждение сетей теплоснабжения - диаметром 40 мм., протяженность - 23 п.м.; диаметром 55 мм., протяженность - 227.6 п.м.; диаметром 75 мм., протяженность - 193,80 п.м.;  диаметром 105 мм., протяженность - 289,20 п.м.; диаметром 145 мм., протяженность - 186,9 п.м.; диаметром 85 мм., протяженность - 16 п.м.; диаметром 125 мм., протяженность - 142,44 п.м.; диаметром 159 мм., протяженность - 582,8 п.м.; радиаторы теплоснабжения - 6 шт.

По итогам осмотра повреждений составлен акт неисправности оборудования (выхода из строя) от 19.02.2018.

06.03.2018г. на вышеназванном объекте, произошло отключение теплоносителя в системе отопления.

07.03.2018 письмом исх. №211 ООО «Техгаз» просило ООО «Коммунальник» направить своего представителя к 14 часам 00 минут 07.03.2018, для составления совместного акта с целью фиксации факта отключения теплоносителя в системе отопления. В связи с отсутствием представителей ООО «Коммунальник» в 14 часов 30 минут 07.03.2018 составлен акт об отсутствии. 07.03.2018 в 14 часов 30 минут составлен акт об отключении тепла на производственной базе.

12.03.2018 письмом исх. №218 ООО «Техгаз» повторно просило                                              ООО «Коммунальник» направить своего представителя к 09 часам 00 минут 14.03.2018 для составления совместного акта с целью фиксации повреждений. В связи с отсутствием представителей ООО «Коммунальник» в 09 часов 30 минут 14.03.2018 составлен акт об отсутствии. В 09 часов 30 минут 14.03.2018 комиссия провела осмотр повреждений возникших в связи с прекращением подачи тепловой энергии энергоснабжающей организацией с 15.02.2018 по 06.03.2018.

Минимальная температура воздуха в день понижение температуры теплоносителя в системе отопления, а также полного отключения теплоносителя подтверждается справкой ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» №15-15/735 от 20.03.2018.

Кроме того, между ООО «Техгаз» и ООО «МИКЕЛЕ» заключен договор на обслуживание контрольно-измерительных приборов № 57/18 от 01.01.2018. В соответствии с указанным договором исполнитель оказывает услуги по обслуживанию контрольно измерительных приборов, а абонент должен оплатить услуги, согласно условиям настоящего договора (п. 1.1 договора). Исполнитель осуществляет контроль за тепловым счетчиком «Камструп» ДУ 80 - 1 шт. с 2-мя расходомерами по адресу: Нижневартовский район, Самотлорское месторождение нефти, центральная база производственного обслуживания и ремонту труб 3,0 км Юго-Восток от ДНС-17 (п. 1.2. договора).

В соответствии с отчетом ООО «МИКЕЛЕ» о суточных параметрах теплоснабжения за период с 23.01.2018 по 21.02.2018, с 17.02.2018 по 15.02.2018 в теплоносителе отрицательная температура. В соответствии с отчетом ООО «МИКЕЛЕ» о суточных параметрах теплоснабжения за период с 19.02.2018 по 18.03.2018, с 22.03.2018 по 06.03.2018 в теплоносителе также была отрицательная температура.

Ссылаясь на то, что  в связи с прекращением подачи тепловой энергии, истцу причинены убытки, ООО «Техгаз» обратилось с иском в арбитражный суд.

Согласно п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 названного Кодекса.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с п. 2, 5 ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» до введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю теплоснабжающая организация предупреждает в письменной форме потребителя о возможности введения указанного ограничения в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа. При задержке платежей сверх установленного предупреждением срока теплоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено договором теплоснабжения, и должна известить об этом потребителя за сутки до введения указанного ограничения. Ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя вводится в установленный — предупреждением срок путем сокращения подаваемого объема теплоносителя и (или) снижения его температуры.

В случае нарушения теплоснабжающей организацией порядка приостановления, прекращения исполнения обязательств по договору теплоснабжения такая организация обязана возместить возникшие в результате данного нарушения убытки в соответствии с гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела, в период с 15.02.2018 по 17.02.2018 произошло отключение теплоносителя в системе отопления, что подтверждается актами об отключения тепла, актами неисправности оборудования.

Кроме того, в соответствии с отчетом ООО «МИКЕЛЕ» о суточных параметрах теплоснабжения за период с 23.01.2018 г. по 21.02.2018 г.: 15.02.2018 г. температура воды в подающей трубе (tl) составляла 41,7 градусов С, на обратной трубе 47,66 градусов С. Кроме того из показаний видно, что существенно сократилась масса воды и объем воды (м1, м2, vl, v2), а также Qo (потребленное тепло) - 3,2. Также в этот день датчик tl показал следующие инфокоды: 3 - Датчик Т1 вне области измерений, КЗ или сбой. Инфокод 3 означает что температура воды вне области измерений, т.к. диапазон измерения температур теплоносителя градусов С указанного теплосчетчика составляет от + 15 до +130/150 градусов С.

16.02.2018 г. температура воды в подающей трубе (tl) составила 0 градусов С, на обратной трубе 29,6 градусов С. Масса воды и объем воды (м1, м2, vl, v2) в этот день составляют 0, т.е. подача воды полностью отсутствовала. Также в этот день датчик tl показал следующий инфокоды: 3 - Датчик Т1 вне области измерений, КЗ или сбой, 6 - утечка в системе центрального отопления. Инфокод 6 - утечка в системе центрального отопления означает, что в подающей трубе отсутствует вода.

Также с 15.02.2018 г. зам. директора по производственным вопросам ООО «МИКЕЛЕ» - ФИО6 был членом комиссии, созданной с целью фиксации факта отключения теплоносителя отопления на объекте ООО «Техгаз» по адресу: Нижневартовский район, Самотлорское месторождение нефти, центральная база производственного обслуживания и ремонту труб 3,0 км Юго-Восток от ДНС-17.

15.02.2018 г., 16.02.2018 г., 07.03.2018 г. комиссией зафиксирован факт отключения тепла, что отражается в показаниях теплосчетчика, и соответственно отчетом о суточных параметрах теплоснабжения за период с 23.01.2018 г. по 21.02.2018 г., а также с 23.01.2018 г. по 21.02.2018 г.

Довод ответчика о том, что отключения теплоснабжения в спорный период не производилось, а произошел сбой счетчиков, не подтвержден документально.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что прекращение подачи тепловой энергии возникло по вине ответчика.

Размер причиненных истцу убытков в сумме 4 612 000 руб. подтверждается отчетом № 041-18-Д об оценке рыночной стоимости ущерба от 01.03.2018, изготовленного обществом  с ограниченной ответственностью «Первая оценочная компания».

Платежным поручением от 26.02.2018 № 290 истец оплатил услуги независимой экспертизы в сумме 22 000 руб.

Размер причиненного истцу ущерба ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по обеспечению надлежащего режима тепловой энергии, истец понес убытки, размер которых подтвержден материалами дела, принимая во внимание отсутствие доказательств возмещения убытков, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит                        на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 8, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 110, 112, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техгаз» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техгаз» 4 634 000 руб. убытков, 46 170 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.


Судья                                                                                                  С.В. Бухарова