Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А60-13630/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13630/2020
25 июня 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Балтым-Сильван" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 90 955 рублей 03 копеек,

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балтым-Сильван" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору аренды № 806 от 10.10.2013 г. лесного участка за февраль 2020 года в сумме 88 391 рубля 67 копеек, неустойку, начисленную за период с 21.02.2020 г. по 20.03.2020 г. в сумме 2 563 рублей 36 копеек.

Определением суда от 25.03.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

19.05.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области правопреемником которого является Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее - Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Балтым-Сильван», (далее -Арендатор) заключен договор аренды лесного участка сроком на 49 лет № 806 от 10.10.2013 г, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области за № 66-66-29/678/2013-434 от 27.11.2013 г. (далее - Договор), согласно которого Арендодатель предоставил Арендатору в аренду лесной участок для осуществления рекреационной деятельности общей площадью 22,05 га, расположенный в границах: Свердловская область, Березовское лесничество, Балтымское участковое лесничество, Балтымский участок, квартал 52 (выделы часть 13, 18, часть 19, часть 20, часть 21, часть 22, 26 - 30, часть 31, четь 32, часть 35), а Арендатор обязался своевременно оплачивать арендную плату за лесопользование на указанном лесном участке.

По указанному выше Договору и согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором.

Согласно Договора главы 2, приложения № 4 и Постановлению Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 г. установлена годовая арендная плата на 2020 г. в размере 1060700 руб., которая вносится ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца. Таким образом, исходя из условий договора и указанных выше норм законодательства, Арендатор обязан оплатить арендную плату за предоставленный по договору лесной участок за февраль 2020 г. не позднее 20 февраля 2020 года соответственно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, задолженность по арендной плате за февраль 2020 г. составляет 88 391 рублей 67 копеек.

На указанную сумму истцом была начислена неустойка в соответствии с п. 15 договора. Сумма неустойки за период с 21.02.2020 г. по 20.03.2020 г. составляет 2 563 рублей 36 копеек. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены. Доказательств внесения арендной платы ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтым-Сильван" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по внесению арендной платы за февраль 2020 года в размере 88 391 рубля 67 копеек, неустойку, начисленную за период с 21.02.2020 г. по 20.03.2020 г. в размере 2 563 рублей 36 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтым-Сильван" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 638 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина