Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А57-5141/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А57-5141/2019
27 декабря 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть от 26 декабря 2019 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А57-5141/2019 по заявлению конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Номос» (410031, <...>/4; ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – ООО ПКП «Номос»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Лазурит», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410033 <...> (далее – ООО «Лазурит»), несостоятельным (банкротом),

Стороны в судебное заседание не явились,



УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2019 в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ООО ПКП «Номос» (410031, <...>/4; ИНН <***>; ОГРН <***>) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лазурит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410033 <...>).

Определением суда от 29.07.2019 года заявление Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Номос» признано обоснованным.

Введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лазурит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410033 <...>) сроком на 3 месяца, до 29.10.2019 года.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лазурит» утвержден член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>; 410054, г. Саратов, а/я 3308.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2019 года (резолютивная часть решения от 28 ноября 2019 года) общество с ограниченной ответственностью «Лазурит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410033 <...>) признано несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на шесть месяцев, до 28.05.2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2019 года (резолютивная часть решения от 28 ноября 2019 года) конкурсным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью «Лазурит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410033 <...>) утвержден член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>; 410054, г. Саратов, а/я 3308).

Однако, Арбитражным судом Саратовской области при вынесении решения от 29 ноября 2019 года (резолютивная часть решения от 28 ноября 2019 года) не разрешен вопрос о судебных расходах при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Согласно п.2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Судом установлено, что при рассмотрении дела судом не распределены судебные расходы по делу.

Согласно п.п.3 п.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание неимущественный характер требований о признании недействительным ненормативного правового акта, по данной категории дел не могут применяться положения п. 1 ст. 110 АПК РФ о пропорциональном распределении судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. В случае признания обоснованным частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов судебные расходы подлежат возмещению органом, вынесшим решение, в полном размере. Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ N 7959/08 от 13 ноября 2008 года.

При обращении в суд с настоящим заявлением ООО ПКП «Номос» было заявлено о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за обращение в суд с заявлением о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Лазурит», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410033 <...> (далее – ООО «Лазурит»), несостоятельным (банкротом).

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Лазурит», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410033 <...> (далее – ООО «Лазурит»), несостоятельным (банкротом) в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 178, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лазурит», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410033 <...> (далее – ООО «Лазурит»), несостоятельным (банкротом) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.


Судья Д.С. Кулапов