Решение от 28 января 2022 г. по делу № А23-9398/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457 http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Дело № А23-9398/2021 28 января 2022 года г. Калуга Резолютивная часть решения изготовлена 21 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2022 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вереск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 390507, <...> к обществу с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 249080, <...> о взыскании 3 000 769 руб. 61 коп. общество с ограниченной ответственностью "Вереск" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нивастрой" о взыскании задолженности по договору оказания услуг транспортными средствами строительными механизмами № 8 от 09.04.2018 на сумму 3 000 769 руб. 61 коп. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц. На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика, истца о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Судом принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание оказания услуг транспортными средствами строительными механизмами № 8 от 09.04.2018. Согласно пункту 1 договора, предметом договора является предоставление исполнителем за плату, по заявкам, заказчику автотранспортную и строительную технику, далее "Технику" для производства работ на объекте заказчика. Место выполнения работ: Рязанская область, Пителинский район, с. Подболотье, Рязанская область, Шацкий район, д. Илларионовка. Стоимость услуг устанавливается в Протоколе согласования цен (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью договора. Оплата производится путем перечисления Заказчиком ежемесячно денежных средств на расчетный счет исполнителя, согласно выставляемым счетам на оплату, актам и счетам-фактурам на основании сменных рапортов и путевых листов, оформленных в установленном порядке. Допускается оплата по Соглашению о погашении задолженности путем зачета взаимных требований. (Пункт 5.1, 5.2 договора) Протоколом согласования цен на автотранспортную и строительную технику установлены цены на спецтехнику. № п/п Вид техники Марка, модель Характеристика Цена (в т.ч.НДС -18%) Автосамосвал Урал 5557 г/п 10тонн 1200 руб./час 2 Автосамосвал Урал 55571-0121-40 г/п 10 тонн 1200 руб./час 3 Автосамосвал Урал 55571 г/п10 тонн 1200 руб./час 4 Автосамосвал Камаз г/п 10 тонн 1200 руб./час 29.05.2019 между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору оказания услуг транспортными средствами и строительными механизмами № 8 от 09.04.2018, по условиям которого, внесены изменения в пункт 6.1 договора о сроке действия договора, протокол согласования цен. №п/п Вид техники Марка, модель Характеристика Цена (в т.ч.НДС -20 %) 1 Автосамосвал Урал 5557 г/п; 1Э тонн 1300 руб./час 2 Автосамосвал Урал 55571-0121-40 г/п 1D тонн 1300 руб./час 3 Автосамосвал Урал 55571 г/п 10 тонн 1300 руб./час 4 Автосамосвал Камаз г/п 1С тонн 1300 руб./час 5 Автосамосвал Шакман SX3255DR384 г/п 2Е тонн 1500 руб./час 6 Кран-манипулятор Камаз 658610, Евро 4,РОССИЯ,2017 г.в., макс. грузоподъёмность 5,9 тн., макс вылет стрелы 19 метров макс г/п 5,9 тн.; макс вылет стрелы 19 метров 1700 руб./час Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом. В связи с отсутствием оплаты ответчиком услуг истца, претензией от 22.04.2021 № 28, истцом предложено ответчику погасить образовавшуюся задолженность. Вышеназванная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Как усматривается из материалов дела, истцом надлежащим образом выполнены обязанности по договору на сумму 3 000 769 руб., с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком (л.д 53-68), факт надлежащего исполнения обязательств истцом подтверждается подписанными Актом сверки взаимны расчетов (л.д. 12), Актами (л.д. 13-52), актами взаимозачета (л.д. 70-78). Доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в материалы дела не представлено, ответчик образовавшуюся задолженность не оспаривает. При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании задолженности в сумме 3 000 769 руб. 61 коп. является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска в полном объеме, Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вереск» задолженность в сумме 3 000 769 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 004 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья В.В. Жадан Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Вереск (ИНН: 6230083676) (подробнее)Ответчики:ООО НиваСтрой (ИНН: 4011018543) (подробнее)Судьи дела:Жадан В.В. (судья) (подробнее) |