Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А56-109954/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109954/2022
24 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения изготовлена 09.01.2023

Мотивированная часть решения изготовлена 24.04.2023


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец финансовый управляющий ФИО1 ФИО2

ответчик общество с ограниченной ответственностью "БР ТУРБО СПБ" (ИНН: <***>)

третье лицо ФИО1 (ИНН <***>)

установил:

Финансовый управляющий ФИО2 должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БР ТУРБО СПБ" (далее – Общество) о взыскании 77000 руб. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение от 10.11.2022 о принятии искового заявления к производству направлено ответчику согласно почтовому РПО № 19085477414558 по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 196158, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 46, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ № 112; № 112А.

Решением в виде резолютивной части от 09.01.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение в связи с чем в соответствии ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2021 по делу № А53-29981/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Как указывает истец, при проведении им анализа сведений из выписки ПАО «Сбербанк России» по счету № 40802810652090043972 должника в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ выявлены факты перечисления должником Обществу денежных средств в общем размере 77000 руб.

Финансовый управляющий направил Обществу претензию с требованием предоставления документов, подтверждающих обоснованность перевода денежных средств, в случае отсутствия законных оснований для сбережения денежных средств – возврата денежных средств.

Отказ Общества удовлетворить требования послужил основанием для обращения финансового управляющего в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факты перечисления ФИО1 Обществу 77000 руб. подтверждаются выпиской по операциям на счете, заверенной ПАО «Сбербанк России».

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В связи с непредставлением ответчиком в суд первой инстанции документов, подтверждающих исполнение встречных обязательств по освоению полученных денежных средств, отсутствием доказательств возврата денежных средств, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Истцу при подаче иска в суд была представлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БР ТУРБО СПБ" (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 77000 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БР ТУРБО СПБ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 3080 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.




Судья Косенко Т.А.