Решение от 2 февраля 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А37-2999/2025
г. Магадан
03 февраля 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 г. Решение в полном объёме изготовлено 03 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.П. Султановой,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> заявление ФИО1 (ИНН <***>)

о признании его несостоятельной (банкротом),

с участием в деле отдела опеки и попечительства Департамента образования мэрии города Магадана,

в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей,

УСТАНОВИЛ:


должник, ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: с. Гадля Ольского р-на Магаданской обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: 685910, <...>), 29.10.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 28.10.2025 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина и утверждением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на статьи 213.3, 213.4, пункт 3 статьи 213.6, статью 213.9, пункт 1 статьи 213.13, пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, в том числе в качестве доказательства внесения на депозитный счёт арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему представлен чек по операции от 01.09.2025 07:45:41 мск, а также указал, что сумма кредиторской задолженности составляет 2 845 316 рублей 73 копейки.

Определением суда от 17.12.2025 заявление ФИО1 без номера от 28.10.2025 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству; к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 привлечён отдел опеки и попечительства департамента образования мэрии г. Магадана; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 29.01.2026 в 14 часов 30 минут.

Информация о назначении судебного заседания по настоящему делу в соответствии со статьёй 121 АПК РФ размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123, 186 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

23.01.2026 от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, дополнительные доказательства, в том числе письменные пояснения, согласно которым должник указал, что в 2025 году после развода было заключено соглашение об уплате алиментов. При этом соглашение об уплате алиментов к материалам дела не приобщено.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 указанной нормы права гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления и представленных доказательств ФИО1 в браке не состоит (т. 1, л.д. 5, 31), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка (т. 1, л.д. 5, 30), не трудоустроен (т. 1, л.д. 5, 22).

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (т. 1, л.д. 14).

Согласно информации, представленной УФНС России по Магаданской области (далее – Управление, налоговый орган) № 25-00-026/000556@ от 21.01.2026, задолженность ФИО1 по уплате налогов, сборов, взносов и иных обязательных платежей в бюджет Российской Федерации составляет 2 396 рублей 21 копейка, в том числе основной долг – 2 332 рубля, пени – 64 рубля 21 копейка. Согласно данным ЕГРЮЛ должник в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирован.

Кроме того, Управление направило сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях, о доходах должника за 2022-2024 годы. Сообщило, что сведениями о доходах должника за 2025 год налоговый орган не располагает.

25.12.2025 от УФССП России по Магаданской области поступили сведения, что согласно ПК АИС ФССП России исполнительные производства в отношении ФИО1 на принудительном исполнении в структурных подразделениях судебных приставов УФССП России по Магаданской области отсутствуют.

В соответствии с ответом отдела государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области № 60/12-7 от 13.01.2026 сведения о зарегистрированных и снятых с учёта самоходных машинах и других видов техники на имя ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» № 5004-127/23 от 25.12.2025 в реестре учёта объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» право собственности в отношении ФИО1 на дом, квартиру и нежилые помещения в городе Магадане, посёлке городского типа Сокол, посёлке городского типа Уптар, селе Гадля не зарегистрировано. Информация представлена на права, зарегистрированные до 25.01.2000.

В соответствии с заявлением, по данным налогового органа, а также в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2025-232497056 от 25.12.2025 за должником с 12.11.2015 на праве общей долевой собственности (1/4 доли) зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер: 49:01:020106:42, расположенный по адресу: Магаданская область, Ольский район, посёлок городского типа Ола, улица Ленина, дом 80; здание, кадастровый номер: 49:01:000000:348, расположенное по адресу: Магаданская область, Ольский район, посёлок городского типа Ола, улица Ленина, дом 80.

В соответствии с заявлением, по данным налогового органа, а также согласно ответу на запрос от УМВД России по Магаданской области № 14/9461 от 3012.2025 согласно сведений ФИС ГИБДД-М МВД России на имя ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль ТОЙОТА ГАЙЯ, 2002 г.в.

Заявление ФИО1 соответствует требованиям, установленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, поскольку представленные должником документы,

очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, и имеются признаки неплатёжеспособности и недостаточности имущества у должника.

Как следует из материалов дела, ФИО1 перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в силу отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Правительства Магаданской области № 569-пп от 10.11.2025 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2026 год» величина прожиточного минимума на 2026 год установлена: на душу населения – 32 954 рубля; для трудоспособного населения – 35 920 рублей; для пенсионеров – 28 340 рублей; для детей – 32 062 рубля.

Таким образом, принимая во внимание величину прожиточного минимума, отсутствуют достаточные основания полагать, что в течение непродолжительного времени ФИО1 сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов должника.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

ФИО1 предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От указанной в заявлении саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области (т. 1, л.д. 7).

Руководствуясь статьями 159; 167170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Гадля Ольского района Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Магаданская область, село Гадля, пр. Ольский, д. 5, кв. 8, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 29 января 2026 года в отношении ФИО1 (ИНН <***>), процедуру реализации имущества гражданина до 29 июня 2026 года.

3. Утвердить с 29 января 2026 года финансовым управляющим должника, ФИО1 (ИНН <***>) – арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450000, <...>, а/я 001.

4. Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления).

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций.

7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 29 июня 2026 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

9. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 25 июня 2026 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина, в том числе, общего имущества, зарегистрированного на супруга должника, в том числе, бывшего и на его несовершеннолетних детей (при наличии), с приложением копий документов, подтверждающих продажу соответствующего имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на май 2026 года) за период с 01 января 2024 года по 31 мая 2026 года, представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).

Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с января 2025 года по май 2026 года (включительно); а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника и их расходовании.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.В. Забелина



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Отдел опеки и попечит-ва Департамента образования мэрии г.Магадана (подробнее)

Судьи дела:

Забелина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ