Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А40-193133/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-193133/2019-181-1474
25 сентября 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 18 сентября 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "АВАТАР" (142406, <...>, КВ/КОМ 32/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2007, ИНН: <***>)

к ООО "РИП-ХОЛДИНГ" (125009 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК КИСЛОВСКИЙ НИЖН. ДОМ 3 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2015, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки в размере 20 000 руб. 00 коп., судебных издержек в размере 50 000 руб. 00 коп.,

Без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АВАТАР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РИП-ХОЛДИНГ" о взыскании неустойки в размере 20 000 руб. 00 коп., судебных издержек в размере 50 000 руб. 00 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил письменный отзыв, содержащий ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 10 сентября 2018 г., между ООО "РИП-ХОЛДИНГ" и ООО "АВАТАР" было заключено соглашение об урегулировании спора, в котором ООО "РИП-ХОЛДИНГ", добровольно приняло на себя обязательства, о возмещении не выплаченной суммы за поставленную продукцию в размере 179160 (сто семьдесят девять тысяч сто шестьдесят) руб. 00 коп.

Данным соглашением установлено что ООО "РИП-ХОЛДИНГ" обязуется выплатить, ООО "АВАТАР" сумму в размере 179160 (сто семьдесят девять тысяч сто шестьдесят) руб. 00 коп. двумя равными частями, в размере 89580.45 (восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 45 коп. в период до 10 октября 2018 г., и в размере 89580.45 (восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 45 коп. в период до 10 ноября 2018 г., также в случае нарушения сроков выплаты одной, или двух частей, данным соглашением была установлена сумма неустойки, в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп., и в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп. соответственно.

ООО "РИП-ХОЛДИНГ" полностью погасило свою задолженность в размере 179 160 (сто семьдесят девять тысяч сто шестьдесят) руб. 00 коп., несколькими платежа а именно: Платежное поручение № 164 от 11 октября 2018 г. сумма 44790(Сорок четыре тысячи семьсот девяносто) руб. 45 коп.; Платежное поручение № 181 от 30 октября 2018 г. сумма 44790(Сорок четыре тысячи семьсот девяносто) руб. 45 коп.; Платежное поручение № 186 от 15 ноября 2018 г. сумма 44790(Сорок четыре тысячи семьсот девяносто) руб. 45 коп.; Платежное поручение № 198 от 27 ноября 2018 г. сумма 44790(Сорок четыре тысячи семьсот девяносто) руб. 45 коп.

Однако указанные платежи произведены с нарушением сроков установленных в соглашении.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании вышеизложенного Истцом начислена неустойка (пени) в размере 20 000 руб. 00 коп., размер суммы неустойки подтверждается расчетом Истца, который судом проверен и признан составленным верно.

Однако при рассмотрении спора, суд полагает возможным применить нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предоставленная суду возможность снижать размер процентов в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как разъяснено в пункте 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер процентов может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате проценты явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора).

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент, значительное превышение суммы процентов возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков оплаты поставленного товара. Принимая во внимание размер неустойки, размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, небольшой период просрочки, суд считает возможным снизить сумму неустойки до 5.000руб.00коп. Суд считает сумму 5.000руб.00коп. справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истец также предъявляет ко взысканию сумму в размере 50.000руб.00коп. – судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в Арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов, Истцом не представлено доказательств, подтверждающих несение судебных расходов по оплате услуг представителя., в связи с чем требование о взыскании судебных расходов в размере 50.000руб.00коп. не подлежит удовлетворению

Расходы по госпошлине взыскиваются с Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Уменьшение судом неустойки по ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет на порядок распределения государственной пошлины, установленной правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997г. №6).

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 333, 606, 614, 622, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИП-ХОЛДИНГ" (125009 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК КИСЛОВСКИЙ НИЖН. ДОМ 3 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАТАР" (142406, <...>, КВ/КОМ 32/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2007, ИНН: <***>) неустойку в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.М. Хабарова