Резолютивная часть решения от 7 ноября 2023 г. по делу № А63-10303/2021

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-10303/2021
г. Ставрополь
07 ноября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья «Павлова 45Д», ст. Ессентукская, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 193 404, 55 руб., неустойки в размере 74 070, 97 руб., всего 267 475, 52 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 20.12.2022 № 14/23, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 21.12.2020 № 101-С.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Павлова 45Д», ст. Ессентукская, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность в размере 193 404, 55 руб., неустойку в размере 74 070, 97 руб., всего 267 475, 52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 103 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Павлова 45Д», ст. Ессентукская, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 247 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко