Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А43-22319/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-22319/2020

г. Нижний Новгород «01» октября 2021 года


«27» сентября 2021 года – дата объявления резолютивной части.

«01» октября 2021 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-90),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Банаевым К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности банкротстве ФИО1 (дата рождения: 04.04.1957, место рождения: д.Б-Лихачи Дивеевского района Арзамасской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),


при участии в судебном заседании представителей сторон:

от должника: не явился (извещен),

финансовый управляющий не явился;



установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 880264 руб.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2020 по делу №А43-22319/2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 27.09.2021.

27.09.2019 в материалы дела от финансового управляющего Мартына А.Н. поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В материалы дела представлены: отчет финансового управляющего об итогах деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства; финансовый анализ должника.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании 27.09.2021 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Из представленных документов следует, что общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 951151,87 руб.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением суда от 10.12.2020 должник признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

27.05.2021 года проведено первое собрание кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов поступил от конкурсного кредитора - ПАО "Совкомбанк". Вместе с тем, до 27.05.2021 запроса на ознакомление от кредиторов не поступало. На собрании кредиторов от 27.05.2021 года большинством голосов принято решение о воздержании от утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

ПАО "Совкомбанк" в суд с заявлением об утверждении плана реструктуризации долгов не обратилось.

ПАО Сбербанк на собрании кредиторов при принятии решения об утверждении плана реструктуризации долгов воздержалось, свой план не представило.

Из материалов дела не следует, что должник выразил согласие на исполнение плана реструктуризации долгов, представленного кредитором.

Напротив, при предъявлении заявления о признании банкротом, должник ходатайствовал перед судом о введении процедуры реализации имущества, ссылаясь на отсутствие финансовой возможности исполнить план реструктуризации долгов в случае его утверждения судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По правилам части 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Как видно из материалов дела собрание кредиторов не одобрило план н реструктуризации долгов, представленный ПАО "Совкомбанк", при этом, указанный кредитор с ходатайством о предоставлении времени на доработку плана, в суд не обращался.

Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие согласия должника на исполнение плана реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о наличие оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация СРО «ЦААУ» представила в материалы дела кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре ФИО2, суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (дата рождения: 04.04.1957, место рождения: д.Б-Лихачи Дивеевского района Арзамасской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 27.03.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ», ИНН финансового управляющего 212411452930, регистрационный номер в Сводном реестре арбитражных управляющих 17452, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 119017, город Москва, а/я 25).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «21» марта 2022 года на 13 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 245 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 439-12-65, факс - <***>).

Расходы по госпошлине отнести на должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет ФИО2 25000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Романова