Определение от 11 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело №

А04-8137/2025
г. Благовещенск
12 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 11222 от 09.02.2026)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)

финансовый управляющий должника ФИО2,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 29.09.2025 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Амурской области от 24.11.2025 в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» №226(8158) от 06.12.2025.

06.02.2026 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требований в рамках кредитного договора <***> от 14.09.2021 в размере 378 191,03 руб., из которых: 297 250,29 руб. - основной долг, 19451,38 руб. - проценты, 56449,52 руб. - неустойки (штрафы, пени), 5039,84 руб. – госпошлина.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37.НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Госпошлина по требованию составляет 11 955 руб.

В приложении к заявлению указано «9.Копия исполнительного документа».

В нарушение вышеизложенных положений заявителем не представлен подтверждающий требования вступивший в законную силу судебный акт или доказательства уплаты государственной пошлины.

Суд отмечает, что оплата кредитором за совершение нотариальной исполнительной надписи не освобождает от уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о включения требования в реестр кредиторов.

В нарушение пункта 4 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению уполномоченного органа не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление финансовому управляющему копии заявления с прилагаемыми документами.

Документы поданы ПАО «Совкомбанк» в электронном виде. Среди представленных документов доказательств уплаты госпошлины за подачу заявления отсутствуют.

Кроме того, ПАО «Совкомбанк» не представило доказательств отправки настоящего заявления в адрес должника и финансового управляющего.

Определением от 16.02.2026 суд оставил заявление без движения до 10.03.2026.

Кредитор мог отслеживать информацию на официальном сайте арбитражного суда (http://amuras.arbitr.ru) посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел».

По состоянию на 12.03.2026 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в указанный судом срок не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Ввиду того, что заявление с приложениями поступили в Арбитражный суд Амурской области в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 11222 от 09.02.2026)

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Заявитель вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.


Судья М.В. Сутырина