Определение от 22 марта 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А37-2048/2024
г. Магадан
23 марта 2026 г.
Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2026 г.

Определение в полном объёме изготовлено 23 марта 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кушниренко А.Ф.,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 от 03.12.2025 № 123 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также отчёт финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина по делу № А37-2048/2024 по заявлению

ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от участвующих в деле лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 06.06.2024 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина и назначением финансового управляющего из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – саморегулируемая организация).

Определением арбитражного суда от 05.05.2025 (резолютивная часть объявлена 17.04.2025) заявление признано обоснованным, ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина, в отношении должника с 17.04.2025 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена член саморегулируемой организации ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.04.2025 (сообщение № 17807836), в газете «Коммерсант» от 26.04.2025 № 77(8009) (объявление № 77215366641 стр. 163).

В последующем решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.08.2025 (резолютивная часть объявлена 15.08.2025) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) с введением в отношении неё с 15.08.2025 сроком на 4 месяца процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена член саморегулируемой организации ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

Также решением определено перечислить финансовому управляющему с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (https://bankrot.fedresurs.ru/) 19.08.2025 (сообщение № 19179680) и в газете «Коммерсантъ» № 153(8085) от 23.08.2025 (объявление № 77216078321).

03.12.2025 в Арбитражный суд Магаданской области посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» финансовым управляющим подано (зарегистрировано канцелярией суда 04.12.2025) ходатайство от 03.12.2025 № 123 о завершении процедуры реализации имущества гражданина с учётом его уточнения от 31.12.2025 № 124 (л.д. 69 т. 5, л.д. 39 т. 6) с приложенными к нему документами, включая заключение от 25.11.2025 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), анализ финансового состояния ФИО2, а также отчёты от 03.12.2025, от 12.01.2026 и от 12.02.2026 о деятельности финансового управляющего и результатах реализации имущества гражданина. Этим же ходатайством финансовый управляющий просит выплатить путём перечисления по указанным им банковским реквизитам денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 13.02.2026 рассмотрение отчёта финансового управляющего и вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника отложено на 11.03.2026 в 10 часов 00 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

К началу судебного заседания в материалы настоящего дела поступили:

- письменные пояснения финансового управляющего от 05.03.2026 № 126 с приложенными к ним доказательствами несения расходов на уплату банковской комиссии за выплату прожиточного минимума должнику в размере 1 500 рублей 00 копеек, а также доказательства перечисления 19.09.2025 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области 25 000 рублей 00 копеек для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества должника;

- ходатайство со стороны ответчика о приобщении к материалам дела заявления ФИО4 об отнесении внесённых ею по чеку по операции от 19.09.2025 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области денежных средств в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в деле о несостоятельности (банкротстве) № А37-2048/2024. Также должник просил провести судебное заседание в своё отсутствие.

Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, не явились и не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей должника и иных участвующих в деле о банкротстве лиц.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, отчёты финансового управляющего и документы, приложенные к ним, арбитражный суд установил следующее.

Должник не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в трудовых отношениях с Магаданским областным государственным автономным учреждением «Эксплуатационный центр Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области».

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на её иждивении, не имеет.

Как следует из отчёта финансового управляющего финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества были произведены следующие действия:

подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, согласно которому признаки фиктивного банкротства должника не выявлены, признаки преднамеренного банкротства должника не выявлены;

подготовлены отчёты о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина;

подготовлен анализ финансового состояния должника, по тексту которого финансовый управляющий сделал вывод, что исходя из размера дохода должника, с учётом планируемых поступлений денежных средств возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует;

сформирован реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, проведены мероприятия по формированию конкурсной массы должника, в том числе направлены запросы в уполномоченные органы для выявления наличия у должника и её супруга имущества и имущественных прав, осуществлена опись имущества должника, по итогам которой имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не обнаружено, принято решение об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума на должника на сумму 149 398 рублей 40 копеек.

Согласно данным, полученным финансовым управляющим в ходе исполнения своих обязанностей, доходом должника являлась заработная плата.

За период проведения реализации имущества в конкурсную массу должника поступило 151 561 рубля 63 копеек, из которых 36 317 рублей 53 копейки направлены на погашение текущих расходов процедуры банкротства.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 23.10.2025. Общая сумма требований кредиторов должника составляет 323 965 рублей 50 копеек. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. На погашение требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, пропорционально размеру требований кредиторов перечислено 115 244 рубля 10 копеек.

Таким образом, за период процедуры реализации имущества должника была сформирована конкурсная масса, и произведено гашение 35,57 % требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим по результатам процедуры сделан вывод об отсутствии подозрительных сделок, а также признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Таким образом, все необходимые мероприятия, связанные с процедурой банкротства должника, выполнены.

Материалы дела не содержат доказательств, что должник в ходе проведения процедуры вёл себя недобросовестно, не представил необходимых документов для проведения процедуры, не раскрыл всех необходимых обстоятельств, должник не привлекался ни к каким видам ответственности за неправомерные действия при банкротстве - признаков преднамеренного или фиктивного банкротство не выявлено.

В соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО6

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, арбитражный суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения должника от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ему с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в качестве вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Перечисленные на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 19.09.2025 (копия представлена финансовым управляющим с письменными пояснениями от 05.03.2026 № 126) денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

В соответствии с частью 2 статьи 176, статьёй 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника ФИО3 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Каган, Бухарская обл., Уз. ССР).

2. Освободить должника ФИО3 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Каган, Бухарская обл., Уз. ССР) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества, и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области на счёт ФИО1 25 000 рублей 00 копеек в качестве вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:

получатель: ФИО1

Банк получателя: АО «ТБанк»

БИК: 044525974

ИНН банка: 7710140679

КПП банка: 771301001

Корреспондентский счёт: 30101810145250000974

Расчётный счёт: <***>.

4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья С.В. Колесник