Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А32-8245/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А32-8245/2020
04 августа 2020 года
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П. при ведении протокола судебного заседания судьей Гонзус И.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, г. Краснодар

к Открытому акционерному обществу Маслосырзавод «Славянский», г. Славянск-на-Кубани

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 19.02.2020 года № 02-08/04

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности;

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – заявитель, административный орган, управление, Южное межрегиональное управление Россельхознадзора) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к открытому акционерному обществу Маслосырзавод «Славянский» (далее – ответчик, лицо, привлекаемое к административной ответственности, общество, ОАО Маслосырзавод «Славянский») о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) на основании протокола об административном правонарушении от 19.02.2020 года № 02-08/04.

Представитель управления в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, правовая позиция изложена в заявлении.

Управление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет заявленных требований, в связи с отсутствием повторности совершения ответчиком административного правонарушения и просит суд привлечь ответчика к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 19.02.2020 года № 02-08/04.

Изменение предмета заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании факт нарушения требований технических регламентом при изготовлении молочной продукции не оспаривал, представил отзыв на заявление, в котором просит назначить минимальное административное наказание предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, исходит из следующего.

ОАО Маслосырзавод «Славянский» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.03.1993 года, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 353560, <...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности ОАО Маслосырзавод «Славянский» является производство питьевого молока и питьевых сливок.

В рамках выполнения 07.11.2019-20.11.2019 года, 13.11.2019-04.12.2019 года, 14.11.2019-20.11.2019 года, 14.11.2019-22.11.2019 года, 15.11.2019-28.11.2019 года, 15.11.2019-06.12.2019 года, 18.11.2019-02.12.2019 года, 20.11.2019-09.12.2019 года, 21.11.2019-04.12.2019 года, 21.11.2019-11.12.2019 года, 22.11.2019-09.12.2019 года, 22.11.2019-11.12.2019 года, 22.11.2019-12.12.2019 года, 26.11.2019-05.12.2019 года, 26.11.2019-06.12.2019 года, 26.11.2019-10.12.2019 года, 29.11.2019-11.12.2019 года государственного ветеринарного лабораторного мониторинга качества и безопасности пищевой продукции, при проведении лабораторных исследований ФГБУ «Краснодарская МВЛ», ФГБУ «Тверская МВЛ», Центре ветеринарно-санитарной экспертизы и лабораторной диагностики Черноморского флота Минобороны России, ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора», ФГБУ «Ленинградская МВЛ» образцов молочной продукции, изготовленной ОАО Маслосырзавод «Славянский» на производственных мощностях, расположенных по адресу: Россия, <...>, а именно масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское», м.д.ж. 72,5%, дата выработки 17.11.2019 г, 18.11.2019 г., 19.11.2019г, сметана м.д.ж 20%, дата выработки 18.11.2019 г., 20.11.2019 г., молоко питьевое пастеризованное м.д.ж. 2,5%, дата выработки 11.11.2019 г., 24.11.2019 г., молоко питьевое ультрапастеризованное м.д.ж. 2,5%, дата выработки 29.10.2019 г, 07.11.2019 г, 09.11.2019 г, 09.11.2019 г, 14.11.2019 г, молоко питьевое ультрапастеризованное м.д.ж. 3,2%, дата выработки 17.10.2019 г, 25.10.2019 г, 27.10.2019 г., 20.11.2019 г., творог м.д.ж. 9,0%, дата выработки 12.11.2019 г, 18.11.2019 г., установлено наличие в составе вышеуказанной продукции растительного масла и жиров на растительной основе. При исследовании молока питьевого ультрапастеризованного, м.д.ж. 3,2%, дата выработки 25.10.2019 года, установлено пониженное содержание белка, что свидетельствует о несоответствии исследованных образцом продукции требованиям части 1 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 880 (далее – ТР ТС 021/2011), пунктов 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», пункта 5.1.6 ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия», пунктов 5.2.1. и 5.2.2 ГОСТ 31450 «Молоко питьевое. Технические условия», пункта 5.1.6 ГОСТ 31452-2012 «Сметана. Технические условия» пунктов 69, 81, 83, подпунктов а), ж) пункта 86 раздела XII Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (далее - ТР ТС 033/2013).

Вышеуказанные образцы продукции, изготовленной обществом, отобраны: государственным инспектором Управления М.Л. Валуенко 21.11.2019г. в 15 часов 00 минут в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №4» по адресу: РФ, <...>; старшим государственным инспектором Управления Россельхознадзора по Тверской области СВ. Б-вым 28.11.2019г. в 15 часов 00 минут в ООО «Производственное объединение «Темп-XXI ВЕК» по адресу: РФ, <...>; государственным инспектором ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО3 15.11.2019г. в 10 часов 00 минут в ФКУ «База материально-технического и военного снабжения управления ФСИН по Республике Калмыкия» по адресу: РФ, Республика Калмыкия, г. Элиста, мкр.1, д.29; государственным инспектором ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО4 07.11.2019г. в 09 часов 50 минут в БУ РК «Городовиковская РБ» по адресу: РФ, Республика Калмыкия, Городовиковский район, г. Городовиковск, ул. Советская, д.27 в ФКУ «База материально-технического и военного снабжения управления ФСИН по Республике Калмыкия» по адресу: РФ, Республика Калмыкия, г. Элиста, мкр.1, д.29; государственным инспектором Управления ФИО5 25.11.2019г. в 14 часов 15 минут в ООО «Спектр по адресу: РФ, <...>; государственным инспектором Управления ФИО6 25.11.2019г. в 17 часов 10 минут, 17 часов 40 минут у ИП ФИО7 по адресу: РФ, <...>; государственным инспектором Управления ФИО8 22.11.2019г. в 09 часов 50 минут в МБДОУ МО г. Краснодар «Центр развития ребенка - детский сад №115» по адресу: РФ, <...>; государственным инспектором Управления М.Л. Валуенко 21.11.2019г. в 15 часов 30 минут и 16 часов 00 минут в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №4» по адресу: РФ, <...>; государственным инспектором Управления ФИО9 20.11.2019г. в 16 часов 40 минут в ФКУ «Исправительная колония №9» по адресу: РФ, <...>; государственным инспектором Управления С.А. Занора 14.11.2019г. в 15 часов 40 минут в ПСУ СО КК «Динской социально-реабилитационный центр», по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Жлобы, д.49, стр.А; государственным инспектором Управления А.Т. Белым 12.11.2019г. в 14 часов 25 минут в ГКУ СО КК «Кущевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» по адресу: РФ, Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Тенистая, д.2; государственным инспектором Управления ФИО9 13.11.2019г. в 16 часов 00 минут в ФКУ «Исправительная колония №5» по адресу: РФ, <...>; государственным инспектором Управления Россельхознадзора по г. Санкт-Петербург, Ленинградской и Псковской областям ФИО10 18.11.2019г. в 11 часов 15 минут в ООО «Велес Плюс» по адресу: РФ, г. Санкт-Петербург, <...>; государственным инспектором Управления С.А. Занора 14.11.2019г. в 10 часов 00 минут в ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по КК» по адресу: РФ, <...>; государственным инспектором Управления ФИО6 19.11.2019г. в 16 часов 00 минут в ООО «РесторнСервис Плюс» Столовая 14/4 (в/ч КВВУ им. СМ. Штеменко) по адресу: РФ, <...>, стр. ФВАС, столовая, 14/4.

На упаковках исследованных образцов, изготовленных в соответствии с ГОСТ 32261-2013, ГОСТ 31453-2013, ГОСТ 31450-2013, ГОСТа 31452-2012 в составе продукта растительные жиры не указаны, таким образом, фактический состав продукта не соответствует составу, заявленному производителем на упаковке. Согласно п. 5.1.6 ГОСТ 31452-2012 «Сметана. Технические условия», жировая фаза продукта должна содержать только молочный жир; п. 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока; п. 5.2.1, п.5.2.2 ГОСТ 31450-2013 «Молоко питьевое. Технические условия», для изготовления пастеризованного, ультрапастеризованного продукта применяют молоко сырое коровье по ГОСТ 31449-2013 «Молоко питьевое. Технические условия», в соответствии с п.3.1 которого, а также основными понятиями ТР ТС 033/2013 молоко - это продукт нормальной физиологической секреции молочных желез коровы, полученный от одного или нескольких животных в период лактации при одном или более доении, без каких-либо добавлений; п. 5.1.6. ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия» жировая фаза продукта должна содержать только молочный жир.Результаты проведенных лабораторных исследований образцов продукции, произведенной ОАО Маслосырзавод «Славянский» зафиксированы в протоколах испытаний ФГБУ «Краснодарская МВЛ» от 26.11.2019г. №В-245, №В-246, от 06.12.2019г. №В-261, №В-263, от 10.12.2019г. №В-264, №В-265, от 12.12.2019 №В-268, №В-271, от 13.12.2019г. №В-272, №В-273, от 16.12.2019г. №В-287, от 17.12.2019г. №288, №292, от 30.12.2019г. №В-302, экспертное заключение ФГБУ «Ленинградская МВЛ» №290-19В, ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» от 27.11.2019г. №В-248, протоколы испытаний ФГБУ «Краснодарская МВЛ» от 20.11.2019г. №628г, от 22.11.2019г. №2119м, от 04.12.2019г. №2091м, от 05.12.2019г. №670г, от 06.12.2019г. №2226м, №2273м, №638г, от 09.12.2019г. 2239м, №2258м, №2237м, от 10.12.2019г. №676г, от 11.12.2019г. № 2259м, №2252м, от 12.12.2019г. №667г, от ФГБУ «Тверская МВЛ» от 11.12.2019г. №969-м69-7-516 ПГ, Центра ветеринарно-санитарной экспертизы и лабораторной диагностики Черноморского флота Минобороны России от 04.12.2019г. №644/1/19, ФГБУ «Ленинградская МВЛ» от 02.12.2019г. №31027, ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» от 20.11.2019г. №09906, от 28.11.2019г. №10294) свидетельствует о наличии растительных масел и жиров на растительной основе.

19.02.2020 года уполномоченным должностным лицом управления, при участии законного представителя общества ФИО11, составлен протокол об административном правонарушении № 02-08/04, в котором действия ОАО Маслосырзавод «Славянский» квалифицированы по части 3 статьи. 14.43 КоАП РФ.

Управление, указывая на наличие в действиях общества состава названного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, обратился в суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, а также наличие (отсутствие) в деяниях общества состава указанного административного правонарушения суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ).

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательствами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от 20.12.2019 года № 02-14-17/644 соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, что, с учётом положений статьи 26.2 КоАП РФ, позволяет использовать его в качестве документального доказательства по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 14.43 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 указанной статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на  юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предметов административного правонарушения.

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец товара.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренная частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит, в том числе, в нарушении производителем требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующих таким требованиям, если эти нарушения создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Таким образом, диспозицией указанной нормы охвачены, в том числе, действия изготовителя, продавца, нарушающие требования технических регламентов или иных обязательных требований к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу реализации, а также действия этого лица по выпуску в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

В соответствии пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон № 184-ФЗ) технические регламенты принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

За нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 36 Закона № 184-ФЗ).

В пункте 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе защиты жизни или здоровья граждан.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», требования к качеству пищевых продуктов, процедурам оценки и подтверждения их соответствия требованиям нормативных документов, методикам их испытаний устанавливаются соответствующими государственными стандартами.

Согласно статье 13 Закона № 184-ФЗ к документам в области стандартизации, используемым на территории Российской Федерации, относятся в том числе, национальные стандарты, правила стандартизации, нормы и рекомендации в области стандартизации.

На основании статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. При производстве пищевых продуктов могут быть использованы контактирующие с ними материалы и изделия, пищевые добавки, разрешенные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов (впервые разрабатываемых и внедряемых в производство) пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, внедрение новых технологических процессов их производства и технологического оборудования осуществляются при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации. Снятые с производства или реализации пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия должны быть использованы их владельцами в целях, исключающих причинение вреда человеку, или уничтожены. К отношениям, связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяются положения законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии со статьей 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. Пищевая продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции. Пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

Продовольственное (пищевое) сырье, используемое при производстве (изготовлении) пищевой продукции, должно соответствовать требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, и быть прослеживаемым (часть 1 статьи 13 ТР ТС 021/2011).

Непереработанное продовольственное (пищевое) сырье животного происхождения должно быть получено от продуктивных животных, которые не подвергались воздействию натуральных и синтетических эстрогенных, гормональных веществ, тиреостатических препаратов (стимуляторов роста животных), антибиотиков и других лекарственных средств для ветеринарного применения, введенных перед убоем до истечения сроков их выведения из организмов таких животных (часть 3 статьи 13 ТР ТС 021/2011).

Основные требования к производству и обращению на территории Таможенного союза молока и молочной продукции, содержатся в Техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции», принятом решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013 года № 67 (далее – ТР ТС 033/2013).

В ТР ТС 033/2013 определено понятие «молока», которое представляет собой продукт нормальной физиологической секреции молочных желез сельскохозяйственных животных, полученный от одного или нескольких животных в период лактации при одном и более доении, без каких-либо добавлений к этому продукту или извлечений каких-либо веществ из него.

Молочная продукция должна соответствовать требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Наименования молока и молочной продукции должны соответствовать понятиям, установленным в разделе II настоящего технического регламента. Наименования молока и молочной продукции могут дополняться ассортиментными знаками или фирменным наименованием изготовителя. Порядок слов в наименованиях молока и продуктов переработки молока, формируемых на основе понятий, установленных в разделе II настоящего технического регламента (пункт 69 ТР ТС 033/2013).

Наименование молокосодержащего продукта с заменителем молочного жира должно начинаться со слов "молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира" (за исключением сливочно-растительного спреда, сливочно-растительной топленой смеси, мороженого с заменителем молочного жира). Информация о технологии производства молокосодержащего продукта с заменителем молочного жира указывается в виде слов "произведенный (изготовленный) по технологии" с указанием понятия, установленного разделом II для соответствующего молочного продукта (пункт 81 ТР ТС 033/2013).

Подпунктами «а» и «ж» пункта 86 ТР ТС 033/2013 предусмотрено, что на потребительскую упаковку продуктов переработки молока должна наноситься маркировка, содержащая следующую информацию:

- наименование продукта переработки молока (в соответствии с понятиями, установленными разделом II, и положениями раздела X настоящего технического регламента, с соблюдением требований к их применению, установленных настоящим разделом);

- состав продукта переработки молока с указанием входящих в него компонентов.

На основании пункта подпункта «г» пункта 99 ТР ТС 033/2013 оценка (подтверждение) соответствия молока и молочной продукции требованиям настоящего технического регламента осуществляется, в том числе в форме ветеринарно-санитарной экспертизы сырого молока, сырого обезжиренного молока и сырых сливок, поставляемых на предприятие для дальнейшей переработки.

Согласно пункту 5.2.2 ГОСТ 31450 – 2013 для изготовления стерилизованного и ультрапастеризованного продукта применяют:

- молоко коровье сырое по ГОСТ 31449 и нормативным и техническим документам, действующим на территории государств, принявших стандарт, кислотностью не более 18,0 °T, с содержанием соматических клеток не более 500 тыс/см3, термоустойчивостью по алкогольной пробе не ниже третьей группы по ГОСТ 25228;

- молоко обезжиренное - сырье по нормативным и техническим документам, действующим на территории государств, принявших стандарт;

- сливки - сырье по нормативным и техническим документам, действующим на территории государств, принявших стандарт;

- пахту, получаемую при производстве сладкосливочного масла на предприятии - изготовителе продукта, по нормативным и техническим документам, действующим на территории государств, принявших стандарт, кислотностью не более 17 °T.

Согласно пункту 5.1.6 ГОСТ 31452-2012 «Сметана. Технические условия», жировая фаза продукта должна содержать только молочный жир.

В силу пункта 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока.

Как следует из пункта 5.1.6. ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия» жировая фаза продукта должна содержать только молочный жир;

Из вышеуказанных норм следует, что в составе таких продуктов питания как молоко ультрапастеризованное, кефир, сливочное масло, ряженка, сметана, творог не должны содержаться растительные масла и жилы на растительной основе, а также лекарственные препараты, используемые в ветеринарии.

Суд считает, что в данном случае, надлежащим субъектом административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ является ОАО Маслосырзавод «Славянский».

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности управлением нарушения обществом требований законодательства о техническом регулировании, а именно статьи 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», части 1 статьи 5, ТР ТС 021/2011, пунктов 69, 81 и 86 ТР ТС 033/2013, пункта 5.2.2 ГОСТ 31450 – 2013 и др., выразившееся в производстве ведении в оборот молока питьевого и молочной продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов, при отсутствии на потребительской упаковке информации о наличии в составе растительных масел и жиров.

Допущенное обществом правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере соблюдения требований технических регламентов, связанных с охраной жизни и здоровья граждан, в связи с чем носит общественно опасный характер.

При указанных фактических обстоятельствах правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, посягает на права потребителя и создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, кроме того, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.5 КоАП РФ и равный одному году, на дату рассмотрения по существу заявленных требований не истёк.

Таким образом, в совокупности и логической взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в деяниях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имея возможность для соблюдения названных правил и норм, за нарушение которых частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняло всех зависящих от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах административным органом доказаны суду обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела не имеется документальных доказательств, исключающих наличие в деяниях ОАО Маслосырзавод «Славянский» состава указанного административного правонарушения.

Судом не установлено оснований для применения административного наказания в виде предупреждения в соответствии с частью 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемом случае существует угроза причинения вреда жизни и здоровью людей.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обществом не представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением ответчика, позволяющим суду при назначении административного наказания по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ применить положение части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Суд считает возможным назначить обществу минимальное административное наказание предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 300 000 рублей.

Поскольку административным органом не произведено изъятие молока и молочной продукции, произведенного ответчиком, отсутствуют основания для применения в отношении общества дополнительного административного наказания в виде конфискации.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней после вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа – Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю (Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору) Южное ГУ Банка России г. Краснодар, счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, БИК 040349001, КПП 231101001, КБК 08111690010016000140, ОКТМО 03701000, УИН 08100000001002006470.

Назначение платежа: административный штраф по решению АС КК от 04.08.2020 года по делу № А32-8245/2020.

Доказательства оплаты штрафа ответчику представить в административный орган и в арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела.

В случае неуплаты штрафа ответчик может быть привлечен к административной ответственности по статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь статьями 2.1, 4.1, 14.43, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 29, 71, 167-171, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Изменение предмета требований принять.

Привлечь Открытое акционерное общество «Маслосырзавод «Славянский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.03.1993, дата присвоения ОГРН 05.09.2002, адрес: 353560, <...>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении Южного управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору № 02-08/04 от 19.02.2020 и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в 10-дневный срок со дня принятия.

Судья И.П.Гонзус