Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А21-5706/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-5706/2023

«27»

июля

2023 года



«20» июля 2023 года оглашена резолютивная часть решения.

«27» июля 2023 года изготовлен полный текст решения.


Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Широченко Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:

Территориального управления Росимущества в Калининградской области

к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, УФССП России по Калининградской области,

взыскатель по исполнительному производству: ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства»,

о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 174302/22/39001-ИП от 09.11.2022,


при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,



установил:

Территориальное управление Росимущества в Калининградской области

(далее Росимущество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, УФССП России по Калининградской области, взыскатель по исполнительному производству: ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства», о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 174302/22/39001-ИП от 09.11.2022.

В материалы дела представлены копии материалов исполнительного производства, отзыв.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 09.11.2022 судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №174302/22/39001-ИП на основании исполнительного документа исполнительного листа от 18.10.2022 №ФС041301378 выданного Арбитражным судом Калининградской области.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Территориальным управлением 23.11.2022.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок, 05.05.2023 судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размер 50 000 руб. и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 25.05.2023.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч.1,3 ст.24 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о возбуждении направлено в Территориальное управления Росимущества в Калининградской области 09.11.2022, прочитано 17.11.2022.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства. В 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления, не исполнены

23.03.2023 в ОСП Ленинградского района г..Калининграда поступилидокументы о том, что Территориальное управление совершает действия направленные на исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области.

Вместе с тем, документы, подтверждающие исполнение решения суда, в ОСП Ленинградского района не поступали.

Информация об исполнении вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Калининградской области в ОСП Ленинградского района г. Калининграда отсутствует.

За отсрочкой (рассрочкой) исполнения судебного решения Территориальное управление Росимущества в Калининградской области не обращалось. Исполнительное производство не приостанавливалось.

Таким образом, поскольку должник в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнил, судебный пристав правомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления Территориального управления Росимущества в Калининградской области о признании оспариваемого постановления незаконным.

Руководствуясь статьями 156, 167 - 170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья

Д.В. Широченко


(подпись, фамилия)