Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А26-5721/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-5721/2021
г. Петрозаводск
29 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Семёновой Жанны Васильевны о признании её банкротом,

без участия в судебном заседании ФИО1, иных лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве,

установил:

14 июля 2021 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05 марта 1968 года, место рождения: пос. Лоймола Суоярвского р-на Республики Карелия, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом. В заявлении ФИО1 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Определением суда от 19.07.2021 года заявление ФИО1 принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 22.09.2021 года.

Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения её финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание 22.09.2021 года не явилась, до судебного заседания направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие ФИО1

Из заявления Семёновой Ж.В. от 12.07.2021 года и приложенных к нему документов следует, что Семёнова Ж.В. на дату обращения с настоящим заявлением в суд имела неисполненные обязательства в размере 569 093 руб., которые являются задолженностью по кредитным договорам. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников Семёновой Ж.В., кредитными договорами, справками кредитных организаций о размерах задолженностей по ним. В заявлении Семёнова Ж.В. пояснила, что она в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроена, единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 11 400 руб. 41 коп. Семенова Ж.В. имеет в собственности автомобиль, который находится в залоге у кредитной организации, а также 1/6 доли в праве собственности на квартиру, которая является для неё единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

ФИО1 просила в заявлении признать ее банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО1, по состоянию на дату судебного заседания заявительница имеет неисполненные более трех месяцев обязательства в размере более 500 000 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, а также кредитными договорами, справками банков о размерах задолженностей по ним.

Неспособность ФИО1 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у должницы отсутствует какое-либо имущество, кроме автомобиля, который находится в залоге у кредитной организации, и 1/6 доли в праве собственности на квартиру, которая является для неё единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, а также списком кредиторов ФИО1, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет более 500 000 руб. ФИО1 пояснила в заявлении, что она не трудоустроена, получает пенсию по старости в размере 11 400 руб. 41 коп. ФИО1 в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Прожиточный минимум на 2021 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 09 февраля 2021 г. N 29-П, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, для пенсионеров 11 926 руб., для детей - 13 644 руб.

Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, размер дохода ФИО1 размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должницей саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения её финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», суд утверждает финансовым управляющим ФИО2

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка – Шведа Алекса ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации Олонецкого национального муниципального района.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 о признании ее банкротом обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05 марта 1968 года, место рождения: пос. Лоймола Суоярвского р-на Республики Карелия, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 марта 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17226, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, <...> (Большой Аэродром), д. 32, кв. 68.

3. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации Олонецкого национального муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 02 марта 2022 года в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 6, тел. № <***> (помощник судьи).

5. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А).

Судья А.В. Николенко