Резолютивная часть решения от 8 сентября 2024 г. по делу № А27-10465/2024

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-10465/2024

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

Резолютивная часть

9 сентября 2024 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Дубешко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 342", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Киселевск, Кемеровская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о понуждении к исполнению обязанности, взыскании судебной неустойки,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в течение 7 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу привести нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в надлежащее состояние в соответствии с условиями договора аренды недвижимого имущества № 61 от 01.12.2017, а именно,

- установить осветительные приборы или отремонтировать/заменить имеющееся освещение для обеспечения освещенности не менее 350 лк в арендуемом помещении по адресу: <...>;

- устранить течь в крыше арендуемого помещения по адресу: <...>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 342" (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой истечения срока для добровольного исполнения решения суда в части обязания установить осветительные приборы или отремонтировать/заменить имеющееся освещение для обеспечения освещенности не менее 350 лк в арендуемом помещении по адресу: <...>, до момента его фактического исполнения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 342" (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой истечения срока для добровольного исполнения решения суда в части обязания устранить течь в крыше арендуемого помещения по адресу: <...>, до момента его фактического исполнения.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебной неустойки отказать.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 342" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Дубешко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торгсервис342" (подробнее)

Судьи дела:

Дубешко Е.В. (судья) (подробнее)