Дополнительное решение от 16 марта 2022 г. по делу № А27-4227/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4227/2021
город Кемерово
16 марта 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения 15.03.2022.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Инвест», Кемеровская область – Кузбасс, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессУголь», Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков по договору от 02.11.2020 № 02/11-01 на сумму 1300000руб.,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПрогрессУголь» к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Инвест» о взыскании задолженности за поставленный товар 127 680 руб., неустойки за просрочку оплаты товара по состоянию на 11.10.2021 в размере 36 771,84 руб. и до даты вынесения решения суда,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство», Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

акционерное общество «Находкинский морской торговый порт», Приморский край, город Находка (ОГРН <***>, ИНН <***>);

общество с ограниченной ответственностью «ТВС-Логистика», Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>);

общество с ограниченной ответственностью «ТВС», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>).,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Инвест» (далее – общество «Ресурс-Инвест») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессУголь» (далее – общество «ПрогрессУголь») о взыскании убытков по договору от 02.11.2020 № 02/11-01 на сумму 1300000 руб.

Общество «ПрогрессУголь» обратилось со встречными исковыми требованиями к обществу «Ресурс-Инвест» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору от 02.11.2020 № 02/11-01 в сумме 127680 руб., неустойки в сумме 36771,84 руб. и до даты вынесения решения судом (с учетом устного уточнения требований).

Решением суда от 24 февраля 2022 года по делу № А27-4227/2017 отказано ООО «Ресурс-Инвест» в удовлетворении исковых требований. Встречные исковые требования ООО «ПрогрессУголь» удовлетворены частично. Взыскана с ООО «Ресурс-Инвест» в пользу ООО «ПрогрессУголь» задолженность за поставленный товар в сумме 127 680 руб., неустойка за просрочку оплаты товара в сумме 50816,64 руб., всего 178496,64 руб. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, возражений о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей не заявлено.

В соответствии со статьями 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым принять дополнительное решение по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом не разрешен вопрос о судебных расходах, а именно, суд, указав, что на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение встречного иска подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в решении не указал размер взысканной с общества с ограниченной ответственностью «ПрогрессУголь» в доход федерального бюджета государственной пошлины 182 руб.

При таком положении суд считает необходимым принять дополнительное решение.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрогрессУголь» в доход федерального бюджета государственную пошлину 182 руб.

Дополнительное решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Н.К. Фуртуна