Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № А45-15326/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-15326/2018

«18» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – муниципальное предприятие инженерно-коммунального сервиса муниципального образования Усть-Луковского сельсовета (633263, с. Усть-Луковка Новосибирской области, ул. Савостиной, д. 23; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2 (паспорт), представителя уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность №171 от 05.03.2018; служебное удостоверение),

у с т а н о в и л:

Уполномоченный орган в лице МИФНС №6 по Новосибирской области заявил 16.05.2018 о признании банкротом муниципального предприятия инженерно-коммунального сервиса муниципального образования Усть-Луковского сельсовета (далее – Усть-Луковский МПИКС, должник) в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 1 029 249 руб. 98 коп.

Арбитражный суд ввел 17.10.2018 в отношении должника наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение отчета назначено на 11.02.2019.

Должник, конкурсные кредиторы о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли, своих представителей не направили.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий направил протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, информация о введении процедуры наблюдения в отношении Усть-Луковский МПИКС опубликована в газете «КоммерсантЪ» №193 от 20.10.2018 и размещена на ЕФРСБ – сообщение №3116691 от 12.10.2018.

Основным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Временный управляющий сформировал реестр, согласно которому:

- кредиторы 1-й очереди отсутствуют;

- во 2-ю очередь отнесены требования работников по зарплате в размере 75 500 руб. и недоимка по взносам в сумме 618 791 руб. 93 коп.;

- в 3-ю очередь включены требования трех кредиторов и ФНС России в общем размере 3 193 257 руб. 70 коп.

Бухгалтерский баланс должника за 2017 год содержит информацию о нематериальных активах в размере 6 086 000 руб.

Государственные регистрирующие органы представили сведения о принадлежности должнику пяти транспортных средств и экскаватора.

При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков банкротства должника временный управляющий выявил признаки преднамеренного банкротства.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества.

31.01.2019 первое собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, поскольку в нем участвовали кредиторы, имеющие 27.35 % голосов.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании Усть-Луковского МПИКС банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства.

Оснований для введения в отношении Усть-Луковского МПИКС финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства суд первой инстанции утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на ФИО2 до проведения собрания кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать муниципальное предприятие инженерно-коммунального сервиса муниципального образования Усть-Луковского сельсовета (633263, с. Усть-Луковка Новосибирской области, ул. Полины Савостиной, д. 23; ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.

Открыть конкурсное производство.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2, которому необходимо провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

3. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 13.03.2019 в 10-30, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807.

4. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в официальном издании и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

5. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10 июля 2019 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807.

Взыскать в доход бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. с должника МПИКС МО Усть-Луковского сельсовета (ИНН <***>).

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Лихачёв