Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А45-15473/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-15473/2019
г. Новосибирск
17 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибстройсертификация» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 150 000 рублей, пени в размере 39 810 рублей по контракту № 1/368 от 07.10.2015,

при участии представителей:

истца - ФИО2, доверенность от 03.02.2019, паспорт; ответчика - ФИО3, доверенность № 10/207 от 01.11.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новосибстройсертификация» (далее – ООО «Новосибстройсертификация») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее – ГКУ НСО ТУАД) о взыскании задолженности в размере 150 000 рублей, пени в размере 39 810 рублей по контракту № 1/368 от 07.10.2015.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по контракту № 1/368 от 07.10.2015.

Ответчик выразил несогласие с исковыми требованиями, указав, что обязанность по оплате выполненных работ у ответчика возникла лишь с 13.01.2020 (с момента вступления решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2019 по делу № А45-19343/2017 в законную силу), размер неустойки за период с 13.01.2020 по 16.03.2020 составляет 1 920 рублей.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителей сторон (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ГКУ НСО ТУАД (заказчик) и ООО «Новосибсертификация» (в настоящее время - ООО «Новосибстройсертификация» в связи с реорганизацией в форме присоединения) (исполнитель) заключен контракт № 1/368 от 07.10.2015, согласно условиям которого ООО «Новосибстройсертификация» приняло на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ по разработке проектной и рабочей документации на строительство тротуара на а/д «Новосибирск - аэропорт Толмачево» в Новосибирском районе Новосибирской области, а ГКУ НСО ТУАД обязалось принять результат работ и оплатить их стоимость.

Содержание, объем работ, научные, технические, экономические и другие требования к выполняемым работам и разрабатываемой документации установлены «Описанием объекта закупки» (приложение № 1 к контракту) (пункт 1.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена контракта составляет 150 000 рублей.

Согласно пункту 3.1 контракта сроки выполнения работ установлены с 07.10.2015 (дата заключения контракта) по 01.03.2016.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в соответствии с условиями контракта передал разработанную проектную и рабочую документацию истцу на основании акта № 1/368 от 06.05.2016 освидетельствования выполненных работ за май 2016

Указанный акт подписан ответчиком, в нем указано, что представленные к освидетельствованию работы удовлетворяют условиям контракта, выполнены в объеме, предусмотренном заданием на выполнение проектных и изыскательских работ, и в надлежащем порядке оформлены.

Кроме того, на проектную документацию и результаты инженерных изысканий получено положительное заключение экспертизы от 28.06.2016 № 54-1-1-3-0194-16 ГБУ НСО «ГВЭ НСО».

В заключении указано, что прокладка тротуара предусматривается в полосе постоянного отвода дороги Новосибирск-Толмачево в Новосибирском районе. Начало участка работ км 1+892 автомобильной дороги Новосибирск-Толмачево, конец участка – км 2+402. Протяженность участка 0,51 км. Дополнительный постоянный отвод составляет 0,0608 га, временный отвод - 0,1234 га. Проектируемый тротуар пересекает семь низковольтных и четыре нерегулируемых пешеходных перехода четырех автодороги. Строительство тротуара предусмотрено в непосредственной близости от автомобильной дороги II технической категории Новосибирск-аэропорт Толмачево. Наибольший угол поворота 90 градусов, минимальный радиус кривой в плане- 3,0 м. Проектирование продольного профиля выполнено в увязке с элементами плана. Минимальный продольный уклон на проектируемом участке 0 %, максимальный – 5 %. На км 2+136-км2+148 и км1+894 – км 1+905 выполняется уширение существующей насыпи с устройством обочины шириной 1,0 м. Уклон откоса досыпаемой насыпи – 1:1:5. Ширина земляного полотна до 5,4 м. Материалы для досыпки – из срезки грунта под подготовку тротуара. Снос зеленых насаждений не предусматривается. Ближайшая жилая застройка на расстоянии 550 м.

По результатам рассмотрения проектная документация и результаты инженерных изысканий «Строительство тротуара на автодороге «Новосибирск - аэропорт Толмачево» в Новосибирском районе Новосибирской области», с учетом внесенных по замечаниям изменений и дополнений, государственной экспертизой признаны соответствующими требованиям действующих технических нормативных документах.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2019 по делу № А45-19343/2017 установлены обстоятельства надлежащего исполнения истцом обязательств по контракту, соответствия результата работ требованиям по качеству, за нарушение сроков выполнения работ с ООО «Новосибстройсертификация» в пользу ГКУ НСО ТУАД взыскана неустойка в размере 23 205 рублей. Судом установлено, что результат работ фактически сдан истцом и принят ответчиком на основании акта от 06.05.2016, но положительное заключение государственной экспертизы, являющееся обязательным по условиям контракта, получено лишь 28.06.2016.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда исполнено ООО «Новосибстройсертификация», что подтверждается платежными поручениями № 60 от 27.02.2020, № 61 от 28.02.2020.

Основанием для возникновения обязательства заказчика произвести оплату в соответствии с положениями статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

В соответствии с пунктом 2.7 контракта оплата выполненных и принятых работ по контракту производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение месяца с момента предъявления счета, на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, оформленного по форме приложение № 2 к контракту, при отсутствии у заказчика претензий по объему и качеству выполненных работ, с учетом условий, предусмотренных в разделе 4 и 7 контракта.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате выполненных работ у ответчика возникла с учетом пункта 2.7 контракта 28.07.2016.

Ответчик пояснил, что оплата выполненных работ им на момент рассмотрения спора не произведена, долг будет оплачен в ближайшее время.

Поскольку факт исполнения истцом своих обязательств по контракту документально подтвержден, в отсутствие доказательств оплаты выполненных работ, суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании задолженности в размере 150 000 рублей.

Истцом также заявлено уточненное требование о взыскании неустойки в размере 39 810 рублей.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов и/или пеней). Пеня в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным, неустойка начислена за период с 29.07.2016 по 16.03.2020 с учетом пункта 7.2 контракта, с применением учетной ставки 6 % и условий пункта 2.7 контракта по сроку оплаты.

Ответчиком в дополнительных пояснениях произведен аналогичный расчет, при этом указано, что обязанность по оплате выполненных работ у ответчика возникла лишь с 13.01.2020 (с момента вступления решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2019 по делу № А45-19343/2017 в законную силу), размер неустойки за период с 13.01.2020 по 16.03.2020 составляет 1 920 рублей.

Судом данный довод ответчика признан несостоятельным, поскольку обязанность по оплате выполненных работ в соответствии со статьями 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает у заказчика с момента сдачи подрядчиком результата работ заказчику, результат работ фактически сдан истцом и принят ответчиком на основании акта от 06.05.2016, положительное заключение государственной экспертизы получено 28.06.2016. Наличие между сторонами спора о качестве выполненных работ не влияет на дату возникновения у ответчика обязанности по оплате работ, поскольку возражения ответчика относительно качества выполненных работ не нашли своего подтверждения.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки в размере 39 810 рублей также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 6 627 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибстройсертификация» (ОГРН <***>) задолженность в размере 150 000 рублей, пени в размере 39 810 рублей, государственную пошлину по иску в размере 6 627 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Д.В. Гребенюк