Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А33-26345/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


20 декабря 2022 года


Дело № А33-26345/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13 декабря 2022 года.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному предприятию города Красноярска «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Левобережное» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании штрафа,

без вызова сторон,

установил:

муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Левобережное» (далее – ответчик) о взыскании 10 000,00 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

Определением от 18.10.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

12.12.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

15.12.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.12.2022.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между муниципальным казенным учреждением города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (заказчик) и муниципальным предприятием города Красноярска «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Левобережное» (подрядчик) 29.12.2020 заключен муниципальный контракт №Ф.2021.2373.

Согласно пункту 1.2 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по благоустройству общественных территорий, определенных по результатам рейтингового голосования, в Красноярске в 2021 году. Используемые в работе и поставляемые в составе результатов выполненных работ материалы (товары) должны быть новыми (не бывшими ранее в употреблении, ремонте, в том числе не восстановленными, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства), технически исправны, не иметь дефектов изготовления, сборки, дефектов конструкций, используемых материалов, дефектов функционирования, должны быть пригодны для использования на объекте, учитывая специфику деятельности. Не допускается поставка материалов и оборудования, бывшего в использовании, за исключением материалов и оборудования, демонтированных в процессе выполнения работ и пригодных к дальнейшему использованию в рамках данного контракта. Обязанность по обеспечению материалами, изделиями, в том числе деталями и конструкциями несет на себе подрядчик.

Цена контракта установлена на основании сметного расчета стоимости (приложение № 6 к муниципальному контракту), который является неотъемлемой частью контракта, с учетом коэффициента снижения начальной (максимальной) цены контракта к цене контракта, предложенной МП «ДРСП Левобережное» и составляет 92 015 345,10 руб., в том числе НДС 15 335 890,85 руб. (пункт 2.1).

В силу пункта 4.1 контракта заказчик обязан:

осуществлять контроль над исполнением подрядчиком обязательств в соответствии с условиями контракта, а также требованиями действующего законодательства, в том числе за организацией и .ведением работ, а также за объемом, сроками и качеством выполнения работ и используемых материалов (подпункт 4.1.1),

контролировать устранение подрядчиком в установленные сроки недостатков, выявленных при выполнении работ по контракту (подпункт 4.1.5),

направлять подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, совершать иные действия в случае нарушения подрядчиком условий контракта (подпункт 4.1.6),

На основании пункта 4.2 заказчик имеет право:

выдавать предписания об устранении выявленных замечаний, о приостановке или запрещении работ при нарушении технологии работ, применении некачественных материалов, невыполнении предписаний заказчика (подпункт 4.2.1),

требовать от подрядчика надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков (подпункт 4.2.2),

Пунктом 4.3 установлено, что подрядчик обязан:

исполнять получаемые в ходе работы указания заказчика, если таковые не противоречат условиям контракта (подпункт 4.3.9),

не позднее 10 дней до даты начала производства работ, обеспечить установку на объектах и специализированной технике камер видеонаблюдения с возможностью трансляции видео в режиме реального времени; обеспечить хранение видеозаписи на цифровом носителе, а также предусмотреть дополнительный цифровой носитель для обеспечения бесперебойной видеозаписи. Размещение камер должно обеспечить обзор всей зоны производства работ. В установленный срок направить в адрес заказчика ссылку доступа для просмотра видео в режиме реального времени, логин, пароль, а также иные настройки, необходимые для подключения. Расходы на приобретение, монтаж, содержание в работоспособном состоянии систем видеонаблюдения в период производства работ, а также расходы на передачу данных с камер видеонаблюдения несет подрядчик (подпункт 4.3.58).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 7.5 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа рассчитывается в соответствии с Правилами и устанавливается в следующем порядке, определяемой в размере 1 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно).

14.05.2021 подрядчику направлено предписание от 14.05.2021 № 3, согласно которому нарушен пункт 4.3.58 контракта, необходимо восстановить работоспособность системы видеонаблюдения, срок устранения - до 19.05.2021; объекты, по которым выявлены нарушения:

№п/п

Наименование объекта, по которому выявлено нарушение


1
Территория по ул. Маерчака, 8


2
Территория по ул. Калинина, 7


3
Сквер по ул. Тотмина, 13


4
Сквер по ул. Тотмина, 23 - 25


5
Сквер по ул. Мирошниченко, 2 -


6
Скверы по ул. Аэровокзальной, 15,16


7
Набережная р. Кача (от Юдинского моста до рынка, от ул. Кирова до ул. Грибоедова, от ул. Перенсона до ул. Вейнбаума)


8
Сквер «Кольцевая» (пр. Металлургов, 47 - 49)


9
Сквер по ул. Новгородской. 8 - 8а, 10 - 10а


10

Сквер по ул. Комарова (от ул. Тельмана до пр. Ульяновского)


Поскольку нарушения не устранены, заказчик на основании пункта 7.5 контракта начислил штраф в сумме 10 000,00 руб.

Заказчиком в адрес подрядчика направлена Почтой России претензия от 08.06.2021 № 3855 (опись, список внутренних почтовых отправлений).

Неустойка не оплачена подрядчиком до настоящего времени, что послужило основанием для обращения заказчика в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Между муниципальным казенным учреждением города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (заказчик) и муниципальным предприятием города Красноярска «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Левобережное» (подрядчик) 29.12.2020 заключен муниципальный контракт №Ф.2021.2373.

Заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1.2 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по благоустройству общественных территорий, определенных по результатам рейтингового голосования, в Красноярске в 2021 году. Используемые в работе и поставляемые в составе результатов выполненных работ материалы (товары) должны быть новыми (не бывшими ранее в употреблении, ремонте, в том числе не восстановленными, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства), технически исправны, не иметь дефектов изготовления, сборки, дефектов конструкций, используемых материалов, дефектов функционирования, должны быть пригодны для использования на объекте, учитывая специфику деятельности. Не допускается поставка материалов и оборудования, бывшего в использовании, за исключением материалов и оборудования, демонтированных в процессе выполнения работ и пригодных к дальнейшему использованию в рамках данного контракта. Обязанность по обеспечению материалами, изделиями, в том числе деталями и конструкциями несет на себе подрядчик.

Цена контракта установлена на основании сметного расчета стоимости (приложение № 6 к муниципальному контракту), который является неотъемлемой частью контракта, с учетом коэффициента снижения начальной (максимальной) цены контракта к цене контракта, предложенной МП «ДРСП Левобережное» и составляет 92 015 345,10 руб., в том числе НДС 15 335 890,85 руб. (пункт 2.1).

В силу пункта 4.1 контракта заказчик обязан:

осуществлять контроль над исполнением подрядчиком обязательств в соответствии с условиями контракта, а также требованиями действующего законодательства, в том числе за организацией и .ведением работ, а также за объемом, сроками и качеством выполнения работ и используемых материалов (подпункт 4.1.1),

контролировать устранение подрядчиком в установленные сроки недостатков, выявленных при выполнении работ по контракту (подпункт 4.1.5),

направлять подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, совершать иные действия в случае нарушения подрядчиком условий контракта (подпункт 4.1.6),

На основании пункта 4.2 заказчик имеет право:

выдавать предписания об устранении выявленных замечаний, о приостановке или запрещении работ при нарушении технологии работ, применении некачественных материалов, невыполнении предписаний заказчика (подпункт 4.2.1),

требовать от подрядчика надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков (подпункт 4.2.2),

Пунктом 4.3 установлено, что подрядчик обязан:

исполнять получаемые в ходе работы указания заказчика, если таковые не противоречат условиям контракта (подпункт 4.3.9),

не позднее 10 дней до даты начала производства работ, обеспечить установку на объектах и специализированной технике камер видеонаблюдения с возможностью трансляции видео в режиме реального времени; обеспечить хранение видеозаписи на цифровом носителе, а также предусмотреть дополнительный цифровой носитель для обеспечения бесперебойной видеозаписи. Размещение камер должно обеспечить обзор всей зоны производства работ. В установленный срок направить в адрес заказчика ссылку доступа для просмотра видео в режиме реального времени, логин, пароль, а также иные настройки, необходимые для подключения. Расходы на приобретение, монтаж, содержание в работоспособном состоянии систем видеонаблюдения в период производства работ, а также расходы на передачу данных с камер видеонаблюдения несет подрядчик (подпункт 4.3.58).

14.05.2021 ответчику направлено предписание от 14.05.2021 № 3, согласно которому нарушен пункт 4.3.58 контракта, необходимо восстановить работоспособность системы видеонаблюдения, срок устранения - до 19.05.2021.

Объекты, по которым выявлены нарушения:

№п/п

Наименование объекта, по которому выявлено нарушение


1
Территория по ул. Маерчака, 8


2
Территория по ул. Калинина, 7


3
Сквер по ул. Тотмина, 13


4
Сквер по ул. Тотмина, 23 - 25


5
Сквер по ул. Мирошниченко, 2 -


6
Скверы по ул. Аэровокзальной, 15,16


7
Набережная р. Кача (от Юдинского моста до рынка, от ул. Кирова до ул. Грибоедова, от ул. Перенсона до ул. Вейнбаума)


8
Сквер «Кольцевая» (пр. Металлургов, 47 - 49)


9
Сквер по ул. Новгородской. 8 - 8а, 10 - 10а


10

Сквер по ул. Комарова (от ул. Тельмана до пр. Ульяновского)


Нарушения не устранены.

Статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 7.5 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа рассчитывается в соответствии с Правилами и устанавливается в следующем порядке, определяемой в размере 1 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно).

Истец на основании пункта 7.5 контракта начислил штраф в сумме 10 000,00 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на полное выполнение работ по контракту. В подтверждение выполнения работ представлены акты о приемке выполненных работ на общую сумму 96 887 810,52 руб.

Ответчик заявил о неправомерности применения ответственности.

По мнению ответчика, требование заказчика о восстановлении системы видеонаблюдения свидетельствует о факте исполнения подрядчиком пункта 4.3.58 контракта. Из буквального содержания пункта 4.3.58 не следует обязанность подрядчика по обеспечению работоспособности системы видеонаблюдения.

По смыслу пункта 4.2.1 контракта, определяющего право заказчика выдавать предписания об устранении выявленных замечаний, о приостановке или запрещении работ при нарушении технологии работ, применении некачественных материалов, речь идет о предписаниях, касающихся непосредственно производства работ по благоустройству общественных территорий.

Приведенное в предписании нарушение не связано непосредственно с производством работ по благоустройству общественных территорий, поскольку установка камер видеонаблюдения не является производством работ по благоустройству и не включается в акты выполненных работ по форме КС-2, а также в справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а является специальной услугой, выполняемой дополнительно к производству работ по благоустройству за счет подрядчика.

Кроме того, ответчик заявил довод о списании неустойки по контракту №2019.216 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" (далее - Правила № 783).

При подписании контракта ответчик обязался обеспечить установку видеонаблюдения для обеспечения бесперебойной записи и возможности заказчика контролировать ход работ в период производства работ. Мнение ответчика о том, что его обязанность следует признать исполненной в момент установки видеокамер, не соответствует толкованию пункта 4.3.58 контракта.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для списания неустойки.

Частью 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ предусмотрено, что начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции;

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

На основании подпункта "а" пункта 3 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика, в связи с чем суд обязан проверить соблюдение им требований положений части 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

При этом по смыслу указанных положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и Правил № 783 списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. В связи с этим суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с поставщика (подрядчика, исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить соблюдение истцом требований приведенного законодательства.

Наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию или предоставлению отсрочки уплаты неустоек, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по государственным (муниципальным) контрактам.

При установлении фактических оснований для применения мер Правительства Российской Федерации по стабилизации экономики, предусмотренных Правилами № 783, взыскание с поставщика (подрядчика, исполнителя) общей суммы неуплаченных неустоек (штрафов, пеней), начисленных при исполненных в 2021 году всех обязательствах, предусмотренных контрактом, нарушает приведенное законодательство и законные интересы ответчика.

Материалами дела подтверждено и истцом не оспаривается, что работы по контракту в полном объеме выполнены ответчиком в 2021 году, неустойка не превышает 5 процентов от цены контракта, соответственно, к сложившимся между сторонами отношениям подлежат применению положения подпункта "а" пункта 3 Правил № 783 о списании неустойки.

С учетом вышеприведенного нормативно-правового регулирования и условий контракта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать в связи с наличием основанием для списания начисленной неустойки в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

О.С. Щёлокова