Резолютивная часть определения от 1 февраля 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А50-11233/2025 02 февраля 2026 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь, ИНН <***> , СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом), заявление публичного акционерного общества Сбербанк (сокращенное наименование – ПАО «Сбербанк») о включении требования в реестр кредиторов должника, Руководствуясь ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требования ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 08.10.2015 в общем размере 1 307 784,40 рублей, из которых: 1 210 248,46 руб. – основной долг, 97 535,94 руб. – проценты, как требования, обеспеченные залогом имущества должника , а именно: - квартира, кадастровый номер 59:01:2912557:136, адрес: <...> Признать обоснованным требование ПАО Сбербанк к должнику в размере 57 117 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья Е.В. Шемина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Шемина Е.В. (судья) (подробнее) |